Ухвала суду № 41971264, 18.12.2014, Господарський суд Чернігівської області

18.12.14

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, телефон канцелярії

пр. Миру, 20 67-28-47

УХВАЛА

18 грудня 2014 року Справа № 927/1042/14

Суддя Лавриненко Л.М., розглянувши заяву №03/12-8269 від 11.12.2014 року

публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк",

вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000

про повторну видачу судового наказу

по справі №927/1042/14

позивач: публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк",

вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1,

АДРЕСА_1,14000

предмет спору: про стягнення 41428,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14, позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" було задоволено частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14000 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000 36116,71 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 5239,39 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 1823,79 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. Повне рішення підписано 26.08.2014 року.

08.09.2014 року на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14 видано наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14000 на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000 36116,71 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 5239,39 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 1823,79 грн. судового збору.

22.09.2014 року відповідачем по справі - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14 з проханням поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2014 року відновлено фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.12.2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшов лист Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції №1704/2 від 27.10.2014 року, яким разом з постановою про повернення виконавчого документа від 27.10.2014 року (ВП №44730422) повернуто на адресу суду наказ господарського суду Чернігівської області від 08.09.2014 року по справі №927/1042/14, відповідно до ч.1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» з посиланням на те, що Київським апеляційним господарським судом винесено ухвалу про прийняття апеляційної скарги до провадження, відновлено строк подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року у справі №927/1042/14 залишено без задоволення, а рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14 - без змін.

Стягувач - публічне акціонерне товариство "Банк "Демарк" звернувся з заявою до господарського суду Чернігівської області про повторну видачу судового наказу у справі №927/1042/14, у зв»язку з прийняттям 12.11.2014 року Київським апеляційним господарським судом постанови про залишення апеляційної скарги без задоволення, а рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року по справі №927/1042/14 - без змін.

Приймаючи до уваги, що статтею 48 Закону України «Про виконавче провадження» не передбачено право повторного пред»явлення до виконання наказу, який було повернуто до суду, який його видав, у зв»язку з відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду, суд доходить висновку про необхідність видачі нового наказу по справі №927/1042/14, а виданий наказ від 08.09.2014 року підлягає залученню до матеріалів справи №927/1042/14.

Керуючись ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 86 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1. Видати наказ на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 26.08.2014 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,14000 (код НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк", вул. Комсомольська, 28, м. Чернігів, 14000 (р/р 290950005 в банку "Демарк", отримувач - банк "Демарк", МФО 353575, код одержувача 19357516) 36116,71 грн. заборгованості за простроченими відсотками; 5239,39 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 1823,79 грн. судового збору.

2. Дану ухвалу направити сторонам.

Суддя Лавриненко Л.М.