Ухвала суду № 41971209, 11.12.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2014 р. Справа № 911/3217/14

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: Кошика А.Ю. (головуючий), Горбасенка П.В.,Яреми В.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ

до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз», м.Сімферополь, АР Крим

про стягнення 1505309,99 грн.

Представники:

Від позивача: Смакота Н.І.

Від відповідача: Варданян А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3217/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» (далі - відповідач) про стягнення 1505309,99 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2014 року призначено колегіальний розгляд справи № 911/3217/14 та передано справу до відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Пунктом 3.1.6. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. № 30, передбачено, що якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач з числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Справа розглядається колегією суддів, до складу якої входить призначений автоматизованою системою головуючий суддя або суддя-доповідач. Засади формування колегії суддів визначаються зборами суддів відповідного суду з унеможливленням впливу на формування осіб, зацікавлених у результатах судового розгляду справи.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області № 241-АР від 31.10.2014р. «Про призначення складу колегії суддів з розгляду справи № 911/3217/14» призначено колегію з розгляду справи № 911/3220/14 у складі: Кошик А.Ю. - головуючий суддя, судді: Горбасенко П.В., Ярема В.А.

Відповідно до ухвали суду від 31.10.2014 року справу №911/3217/14 прийнято до розгляду колегією суддів у складі головуючий суддя Кошик А.Ю., судді Горбасенко П.В., Ярема В.А. та призначено судове засідання на 13.11.2014 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засідання 13.11.2014 року не з'явився та 12.11.2014 року надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкладався на 11.12.2014 року.

Представник позивача у судовому засіданні 11.12.2014 року позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засідання 11.12.2014 року проти позову заперечував посилаючись на Сертифікат Торгово-промислової палати України №2018 про форс-мажорні обставини, яким засвідчено, що події на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами).

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, представниками сторін подано спільне клопотання про продовження процесуального строку розгляду справи №911/3217/14 у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Строк розгляду справи №911/3217/14 закінчується 31.12.2014 року.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотання сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи складність справи та необхідність більш детального вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання сторін та продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів - до 15.01.2015 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання сторін про продовження процесуальних строків розгляду справи задовольнити та продовжити строки розгляду справи №911/3217/14 на 15 днів - до 15.01.2015 року.

2. Розгляд справи відкласти на «15» січня 2015р. на 11 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача надати письмові пояснення з приводу наявного в матеріалах справи Сертифікату Торгово-промислової палати України №2018 про форс-мажорні обставини, яким засвідчено, що події на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя є обставинами непереборної сили (форс-мажорними обставинами).

4. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

5. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя А.Ю. Кошик

суддя П.В.Горбасенко

суддя В.А.Ярема