УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"19" грудня 2014 р. № 906/1675/14
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тригірський маєток" (с. Буки Житомирського району Житомирської області)
про стягнення 22507,25 грн., розірвання договору оренди та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
У відповідності до п.4 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Приписами ст.57 ГПК України (із змінами та доповненнями в редакції Закону України №3674-VI від 08.07.2011р.) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п.п.1,2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
При цьому, за п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Так, згідно позовної заяви позивачем фактично ставиться три окремі вимоги, а саме: майнова (про стягнення суми боргу в розмірі 22507,25 грн.), майнова (про повернення рухомого майна) та немайнові (про розірвання договору оренди).
Натомість, судовий збір сплачено лише з одної вимоги майнового характеру, що у відповідності до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин, позивачу з Державного бюджету України належить повернути судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений ним платіжним дорученням №206 від 04.03.14р.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Дочірньому підприємству "Житомирський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, код 32008278) з Державного бюджету України 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. сплаченого квитанцією №206 від 04.03.14р. судового збору.
Додаток на 25 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 206 від 04.03.14р.
Суддя Маріщенко Л.О.
Судове рішення № 41971150, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: