ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" грудня 2014 р.Справа № 5023/993/12
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Светлічний Ю.В.
судді: Бринцев О.В. , Аріт К.В.
при секретарі судового засідання: Ліпчанська В.В.
за участю представників сторін:
заявника (ПАТ "Мегабанк") Дребот І.А. довіреність №13-1083/13д від 18.12.13 р.;
ТОВ "Мальви - Маркет" - не з'явився;
розглянувши заяву ПАТ "Мегабанк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет", м. Львів про видачу виконавчого документу ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.01.2012 р. у справі №2/577-2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви-Маркет" на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованість за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 р. в розмірі 2 330 979,59 грн., а також третейського збору у розмірі 5,00 грн. та витрат на листування у розмірі 14,00 грн., а всього - 2 330 998,59 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2012 р. у справі № 5023/993/12 заяву ПАТ "Мегабанк" про видачу виконавчого документа було задоволено, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" по справі №2/577-2011 від 23.01.2012 р. видано накази від 27.03.2012 р. про стягнення з ТОВ "Мальви-Маркет", м. Львів на користь ПАТ "Мегабанк", м. Харків заборгованості за кредитним договором №119/2006 від 25.07.2006 р., в розмірі 2 330 979,59 грн., що складається з заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитними коштами за період з 01.01.2011 р. по 30.11.2011 р. в розмірі 83 365,31 дол. США; суми штрафу в розмірі 1664915,77 грн., що разом у гривневому еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку складає 2 330 979,59 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 5,00 грн. та витрати на листування в розмірі 14,00 грн., а всього 2330998,59 грн., а також судового збору у розмірі 1609,50 грн.
11.09.2012р. постановою Харківського апеляційного господарського суду у справі № 5023/1442/12 скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.04.2012р. у справі № 5023/1442/12. Апеляційну скаргу ТОВ "Мальви - Маркет" задоволено, рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.01.2012р. у справі № 2/577-2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Мальви - Маркет" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 119/2006 від 25.07.2006 в розмірі 2 330 979, 59 грн., скасовано.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.11.2013р. визнані такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Харківської області № 5023/993/12 від 27.03.2012р. на примусове стягнення з ТОВ "Мальви - Маркет" на користь ПАТ "Мегабанк" заборгованості у розмірі 2 330 998,59 грн. та судового збору у розмірі 1 609,50 грн., що були видані 27.03.2012, на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 23.01.2012р. у справі № 2/577-2011 за позовом ПАТ "Мегабанк" до ТОВ "Мальви - Маркет".
11.11.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про поворот виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2012р. у справі № 5023/993/12, на виконання якої видано судові накази № 5023/993/12 від 27.03.2012р.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.01.2014р. у справі № 5023/993/12 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" про поворот виконання відмовлено.
12.03.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 27.03.2012р. у справі № 5023/993/12.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2014р. у справі № 5023/993/12, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014р., відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" у задоволенні заяви про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом Господарського суду Харківської області від 27.03.2012 у справі № 5023/993/12.
Постановою Вищого господарського суду України від 23.07.2014р. у справі № 5023/993/12 скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.05.2014 у справі № 5023/993/12; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2014р. у справі № 5023/993/12, ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.03.2014р. у справі № 5023/993/12 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.10.14р. скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2014р. у справі № 5023/993/12. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальви - Маркет" про стягнення безпідставно одержаного стягувачем за наказом направлено на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Після розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги було частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Мальви - Маркет" на ухвалу господарського суду Харківської області та стягнуто з ПАТ "Мегабанк" грошові кошти у розмірі 184527,91 грн., як безпідставно одержані за наказом, який визнано судом таким, що не підлягає виконанню.
08 грудня 2014 року до господарського суду Харківської області звернувся ПАТ "Мегабанк" із заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню за вх.№44003, в якій заявник просить визнати наказ по справі №5023/993/12 про стягнення з ПАТ "Мегабанк" на користь ТОВ "Мальви - Маркет" грошових коштів у розмірі 184527,91 грн. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 грудня 2014 року клопотання ПАТ "Мегабанк" заявника про призначення колегіального розгляду заяви задоволено. Розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначено на "18" грудня 2014 року о 12:00.
Присутній представник заявника у судовому засіданні підтримав подану заяву.
Представник ТОВ "Мальви - Маркет" у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою представника заявника ТОВ "Мальви - Маркет" та необхідністю витребування додаткових документів, заява не може бути вирішена у даному судовому засіданні, що надає суду підстави для відкладення її розгляду.
Керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви ПАТ "Мегабанк" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відкласти на "22" грудня 2014 року о 12:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
ТОВ "Мальви - Маркет" - письмові пояснення щодо своєї правової позиції стовно поданої ПАТ "Мегабанк" заяви.
Попередити учасників судового процесу, що неявка боржника або стягувача в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Головуючий суддя Суддя Суддя Ю.В. Светлічний О.В. Бринцев К.В. Аріт
Судове рішення № 41970834, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/993/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: