Ухвала суду № 41970798, 17.12.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р. Справа № 916/4392/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від прокуратури - Малєєв О.М. (посвідчення № 005178 від 22.09.2012р.),

від ОМР - Асташенкова О.І. (довіреність № 156/исх-гс від 18.06.2014р.),

від ТОВ "Примор'є" - Воронков В.О. (довіреність б/н від 25.11.2014р.)

від ДДАБІ в Одеській області- не з'явився,

від державного реєстратора РС ОМУЮ Рубан Майї Олександрівни - не з'явився,

від РС ОМУЮ - Коваль А.В. (довіреність № 12.7-3156РС від 19.09.2014р.),

від Одеського МУЮ - Коваль А.В. (довіреність № 02-13/1471 від 13.11.2014р.),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

до відповідачів державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ТОВ "Примор'є"

про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

встановив:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4392/14 за позовом заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради та департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області до відповідачів: державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майї Олександрівни, реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції та ТОВ "Примор'є" про: скасування рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан М.О. від 08.04.2014р. №12259714 про державну реєстрацію за ТОВ "Прімор?є" права власності на магазин загальною площею 147,9 кв.м, розташований по проспекту Свободи, 57 у м. Одесі; зобов'язання ТОВ "Прімор?є" знести самочинно збудований магазин площею 147,9 кв.м., розташований по проспекту Свободи, 57 у м. Одесі, та привести у придатний до використання стан земельну ділянку, на якій розташований самочинно збудований магазин.

Під час розгляду даної справи заступником прокурора Одеської області до господарського суду було надано уточнену позовну заяву (вх. № 33106/14 від 15.12.2014р.), відповідачами в якій було визначено державного реєстратора реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан Майю Олександрівну, Одеське міське управління юстиції та ТОВ "Примор'є".

При цьому, в судовому засіданні 17.12.2014р. представником прокуратури було надано суду клопотання (вх. № 2-5889/14), згідно якого представник прокуратури просить суд здійснити заміну відповідача - реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на Одеське міське управління юстиції, - відповідно до ст. 24 ГПК України.

Тобто, поданням заяви про уточнення позовних вимог та клопотання про заміну відповідача, представник прокуратури підтвердив, що реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції є неналежним відповідачем по даній справі. Крім того, у заяві про уточнення позовних вимог та в клопотанні визначено, що замість вищезазначеного неналежного відповідача по участі у справі як належного співвідповідача та особу, яка разом із державним реєстратором реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Рубан М.О. та ТОВ "Примор'є" має відповідати за пред'явленими вимогами, слід залучити Одеське міське управління юстиції.

Згідно зі ст. 23 ГПК України позов може бути подано кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладені обставини, на підставі ст. 24 ГПК України господарський суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника прокуратури та заміни неналежного відповідача по справі - реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, на належного відповідача - Одеське міське управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 24, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити неналежного відповідача по справі № 916/4392/14 - реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції на належного відповідача - Одеське міське управління юстиції.

Суддя