Ухвала суду № 41970564, 12.12.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення подання без руху

12 грудня 2014 року № 810/6954/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши подання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Державного підприємства «Укрспирт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків

ВСТАНОВИВ:

Броварська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Укрспирт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

В силу положень частини третьої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити: 1) найменування адміністративного суду; 2) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку заявника; 3) найменування, поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, якщо такий відомий, відносно сторони, до якої застосовуються заходи, передбачені частиною першою цієї статті; 4) підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника; 5) перелік документів та інших матеріалів, що додаються; 6) підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається із поданого податковим органом подання підпис начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області не скріплений печаткою суб’єкта владних повноважень, що відповідно є порушенням положень частини другої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність даного подання вимогам статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

Враховуючи приписи статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити дане подання без руху з наданням Броварській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду подання, оформленого відповідно до положень статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням недоліків, що зазначені у даній ухвалі.

Керуючись статтями 1833, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Подання Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській областідо Державного підприємства «Укрспирт» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, - залишити без руху.

2. Заявнику у строк до 12 грудня 2014 року до 21:00 год. усунути наведені у даній ухвалі недоліки у вказаний у ній спосіб.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде вважатись неподаним і повернуте заявникові.

4. Копію ухвали про залишення подання без руху надіслати заявнику невідкладно засобами телефонного зв’язку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.