Ухвала суду № 41970516, 17.12.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/10224/14 17.12.14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

до фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 207676,86 грн. заборгованості та штрафних санкцій,

та за зустрічним позовом фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа»

про стягнення 148628,32 грн. вартості робіт та 63581,56 грн. штрафних санкцій.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Супрун Н.М. (представник за довіреністю);

від відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Ніколаєв О.С. (представник за довіреністю).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/10224/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» до фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за Договором підряду № ПК-2 ГР-3 від 06.06.2013 всього в сумі 207676,86 грн. (в редакції зави про зменшення позовних вимог від 13.06.2014, прийнятої судом у порядку ст. 55 ГПК України).

У межах даної справи судом у відповідності до ст. 60 ГПК України було прийнято до сумісного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство «Нова справа» про стягнення 148628,32 грн. вартості робіт та 63581,56 грн. штрафних санкцій за цим же Договором підряду № ПК-2 ГР-3 від 06.06.2013.

Ухвалою від 18.08.2014 призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі та доручено їх проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 910/10224/14 зупинено ухвалою суду від 18.08.2014.

22.10.2014 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових документів по об'єкту дослідження для проведення експертизи.

Пізніше, через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/10224/14.

Клопотання експертної установи судом було задоволено.

Ухвалою від 04.12.2014 судом було поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 17.12.2014 та зобов'язано сторін надати витребувані експертом документи.

Від Відповідача, фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю, надійшли витребувані експертом та судом документи, зокрема:

- паспорт (пояснювальну записку) фасаду - специфікацію опорядження піщаником стін та влаштування гранітних сходів амфітеатру паркінгу G6/G9 (об'єктів будівництва другого пускового комплексу житлового комплексу «Сонячна Брама») по вул. Ломоносова, 73-79 в м. Києві;

- журнал авторського нагляду на виконані облицювальні роботи піщаником стін та влаштування гранітних сходів амфітеатру паркінгу G6/G9 об'єктів будівництва другого пускового комплексу житлового комплексу «Сонячна Брама» по вул. Ломоносова, 73-79 в м. Києві;

- листи креслення розкладки плит піщаника технічної документації об'єктів будівництва (облицювальні роботи піщаником стін та влаштування гранітних сходів амфітеатру паркінгу G6/G9) другого пускового комплексу житлового комплексу "Сонячна Брама" по вул. Ломоносова, 73-79 в м. Києві.

Також Відповідачем, фірмою «Т.М.М.» - Товариством з обмеженою відповідальністю, надано інші документи щодо виконання облицювальних робіт піщаником стін та влаштування гранітних сходів амфітеатру паркінгу G6/G9 (об'єктів будівництва другого пускового комплексу житлового комплексу «Сонячна Брама») по вул. Ломоносова, 73-79 в м. Києві.

Із огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити додані Відповідачем документи до матеріалів справи, та разом зі справою направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання експертизи згідно з ухвалою суду від 18.08.2014.

Керуючись ст.ст. 31, 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі.

Направити матеріали справи № 910/10224/14 разом з залученими до матеріалів справи на вимогу експерта доказами (додані до клопотання фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю від 15.12.2014) до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання експертизи згідно з ухвалою суду від 18.08.2014.

Суддя Р.Б. Сташків