ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
16 грудня 2014 р. К/800/64653/14
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства ''КВЮС-АГРО'' на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р. у справі № 825/2242/14 за позовом Фермерського господарства ''КВЮС-АГРО'' до Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та скасування приписів про усунення порушень у земельній сфері , -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дії посадових осіб відповідача щодо порядку отримання інформації про місце розташування та площі земельних ділянок, визнання протиправними та скасування приписів щодо усунення порушень законодавства у земельній сфері від 20.06.2014 р. №000200, №000201 та №000218.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р., у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвалених у справі судових рішень, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства ''КВЮС-АГРО'' на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 липня 2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2014 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 41970024, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/2242/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: