Рішення № 41969153, 04.12.2014, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.12.2014р. Справа №917/1985/14

За позовом Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління", вул. Махоркова, 35, м. Кременчук, Полтавська область, 39612

до Товариства з обмеженою відповідальністю "О.Д.М.", вул. Бетонна, 128, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів в розмірі 16 893,12 грн. (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 04.12.2014р. вх. канцелярії суду №16128)

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явились.

Справу за допомогою програми авторозподілу було передано від судді Плотницької Н.Б. до судді Іваницького О.Т.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором оренди №97/08 від 17.10.2008 в розмірі 16 893,12 грн., з яких: 13 378,23 грн. - основний борг, 1180,34 грн. - 3% річних, 2188,45 грн. - інфляційні нарахування, 146,19 грн. - пеня (відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 04.12.2014р. вх. канцелярії суду №16128).

На виконання вимог ухвали суду 04.12.2014р. за вх. канцелярії суду №16129 від позивача надійшли додаткові докази по суті предмету спору. Суд подані докази прийняв, розглянув та залучив до матеріалів справи.

04.12.2014р. від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача. Суд подану заяву прийняв, розглянув, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

04.12.2014р. від директора КП КСП ШРБУ Кіраєва надійшла заява про уточнення розміру позовних вимог ( вх. канцелярії суду №16128). Суд подану заяву прийняв, розглянув, задовольнив та залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:

17 жовтня 2008 року між Комунальним підприємством «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (далі - КП «КПС ШРБУ») та Товариством з обмеженою відповідальністю «О.Д.М.» (далі - ТОВ «О.Д.М.»), уклали Договір № 97/08 «оренди не житлового приміщення, будівлі, даху, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука та перебувають на балансі КП «КПС ШРБУ» (далі - Договір) на підставі рішення міськвиконкому від 17.10.2008р. № 1039.

За умовами Договору, Орендодавець (КП «КПС ШРБУ») передає, а Орендар (ТОВ «О.Д.М.») приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення частини першого поверху побутового корпусу (надалі приміщення) площею 130,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Кременчук, вул.. Бетонна, 128, що знаходиться на балансі комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління», вартість якого визначена згідно з експертною оцінкою 189671,00 без врахування ПДВ. Приміщення передається в оренду для виробництва меблів.

Відповідно до п.2.1. Договору Орендар вступає у строкове платне користування приміщенням у термін, вказаний у договорі.

Умовами Розділу 3 Договору визначено наступне: Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за орендну майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку (останній місяць, за який є інформація про індекс інфляції за вересень 2008р.) 1969,53 грн.

Орендна плата за перший місяць оренди - жовтень, визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за жовтень 2008р.

Орендар обов'язково сплачує всі передбачені податки і збори, пов'язані з орендною платною, в порядку визначеному законодавством України.

П.3.2. Договору визначає, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Умовами п. 3.3. Договору визначено, що Орендна плата перераховується на рахунок Орендодавця не пізніше 25 числа поточного місяця.

Розділом 5 Договору встановлено, що Орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до умов оренди приміщення та додаткових затрат на його утримання та експлуатацію між Сторонами був укладений Договір № 123/08 від 17.10.2008 року «на відшкодування експлуатаційних витрат», відповідно до якого: Плата на утримання та комунальні послуги, далі експлуатаційні витрати, визначається калькуляцією і вноситься Орендарем на розрахунковий рахунок Орендодавця за кожний місяць пізніше 1 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно д п. 11.1 Договору, Договір укладений строком на два роки і одинадцять місяців, що діє з 17 жовтня 2008 року до 17 вересня 2011 року включно.

На підтвердження виконання умов Договору позивачем надані суду Рахунок-фактура №СФ-0000093 від 31.03.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000084; Рахунок №СФ-000089 від 31.03.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000078; Рахунок №СФ-0000094 від 31.03.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000085; Рахунок-фактура №СФ-1000064 від 29.04.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000106; Рахунок №СФ-100060 від 29.04.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000104; Рахунк №СФ-1000065 від 29.04.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000102; Рахунок-фактура №СФ-10391 від 30.08.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000219, Рахунку №СФ-10393 від 30.08.2011р. та Акт здачі-прийняття робіт №ОУ-0000221.

Акти здачі-приймання робіт підписані Замовником без заперечень та кріплені печаткою ТОВ «О.Д.М.».

Враховуючи часткову сплату за експлуатаційні витрати, орендну плату та залік взаємних вимог в сумі 4 050,00 грн., згідно протоколу від 30.12.2011 року заборгованість за Договорами станом на 2013 рік складала 13 678,23 грн.

При винесенні рішення суд виходив з наступного:

Відповідно до статті 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Частина 1 статті 760 ЦК України, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно зі ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до статей 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.І ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

12 лютого 2014 року Орендарем було виконано часткове погашення заборгованості, шляхом перерахування на рахунок Орендодавця 300,00 грн. в рахунок сплати за Орендну плату відповідно до Договору.

Таким чином, заборгованість за Договором оренди №97/08 від 17.10.2008 та Договором №123/08 на відшкодування експлуатаційних витрат від 17.10.2008року на момент розгляду справи по суті становить13 378,23 грн.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Позивачем правомірно нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних в сумі 1180,34 грн. та 2188,45 грн. інфляційних.

Судом перевірено правильність розрахунків позивача.

Що стосується позовних вимог про стягнення пені, суд зазначає наступне:

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст.547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 ЦК України). Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст.551 ЦК України).

З огляду на ч.6 ст.232 Господарського кодексу, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 1 частини другої ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог по стягненню неустойки (штрафу, пені).

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 146,19 гривень пені не підлягають задоволенню як такі, що пред'явлені поза межами, встановленого п.1 ч.2. ст. 258 Цивільного кодексу України, спеціального строку позовної давності в один рік.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач відповідно до статей 32-34,36,38 ГПК України надав належні докази, довів обставини на які він посилався як підставу своїх вимог та обґрунтував які дають підставу суду позов задовольнити повністю.

Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено частково.

Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О.Д.М.» (39610, м. Кременчук, вул. Бетонна, 128, Код ЄДРПОУ: 33733418, р/р 26009008739001 у AT «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 300131, І.П.Н. 337334116038) на користь Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (39612 м. Кременчук вул. Махоркова,35, п/р 26005003921001 у AT «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 300131, код 03332033, І.П.Н. №03332031603) 15 865,05 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять грн. 05 коп.) заборгованість за Договором оренди №97/08 від 17.10.2008 та Договором №123/08 на відшкодування експлуатаційних витрат від 17.10.2008 року в розмірі 16 747,02 грн., з яких: 13 378,23 грн. - основний борг, 1180,34 грн. - 3% річних, 2188,45 грн. - інфляційні нарахування.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «О.Д.М.» (39610, м. Кременчук, вул. Бетонна, 128, Код ЄДРПОУ: 33733418, р/р 26009008739001 у AT «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 300131, І.П.Н. 337334116038) на користь Комунального підприємства «Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління» (39612 м. Кременчук вул. Махоркова,35, п/р 26005003921001 у AT «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 300131, код 03332033, І.П.Н. №03332031603) витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

4. Відмовити в частині стягнення пені в розмірі 146,19 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Іваницький О.Т.

Повне рішення складено 11.12.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.