Ухвала суду № 41968788, 17.12.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/13492/14

Провадження №2/751/2370/14

У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Філатова Л. Б.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю і заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання спільним майном, набутим за час зареєстрованого шлюбу земельної ділянки та транспортного засобу, виділення в натурі та визнання за нею права власності на земельну ділянку, визнання за нею права особистої власності на нежиле приміщення та на земельну ділянку, стягнення грошової компенсації різниці вартості майна.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119, ст.120 ЦПК України: не вказано ціну позову та не додано квітанції про сплату судового збору (відповідно до Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), вказані в позовній заяві в якості додатків документи та їх копії - відсутні.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення позову накладення арешту на нерухоме майно, яка не відповідає вимогам ч.4 ст.151 ЦПК України не додано документу на підтвердження сплати судового збору (відповідно до Закону України «Про судовий збір» має бути сплачено 0,1 розміру мінімальної заробітної плати), вказані в заяві додатки та їх копії - відсутні.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява і заява про забезпечення позову будуть вважатися неподаними і будуть їй повернуті.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 151 ЦПК України,

Ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю і заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху, надавши позивачу строк в два дні з дні отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується

Суддя Л. Б. Філатова