Справа № 731/998/14
Провадження № 2-сз/731/10/14
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
18 грудня 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи № 731/929/14 Провадження 2/731/248/14, вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 25 листопада 2014 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою судді від 28 листопада 2014 року позов було повернуто позивачу на підставі п. 5 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає поверненню сплачений ним судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби у Варвинському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, на рахунок № 4627082202597848 в ПАТ КБ «Приват Банк» 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору, сплаченого в бюджет на рахунок 31217206700085, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38046099 за квитанцією № 49 від 25 листопада 2014 року через Варвинське відділення ПАТ «Ощадбанк».
Суддя О.М. Семенченко
Судове рішення № 41968525, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 731/998/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: