Рішення № 41968431, 10.12.2014, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
10.12.2014
Номер справи
665/1695/14-ц
Номер документу
41968431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1695/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2014 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі: судді - Томашевського В.А.

при секретарі - Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом ПАТ « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - « Приват-Банк» звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № HEXRRС 13860020 від 30.04..2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2341.53 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобов'язана була щомісячно здійснювати платежі для погашення заборгованості за кредитом, сплачувати відсотки, комісійні, а також інші витрати згідно умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 22.07. 2014 року має заборгованість 9824.47гривень, яка складається :

- 1925.57 гривень - заборгованість за кредитом;

- 248.99 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 432.39 - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 6273.50 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань;

- 500.00 штраф (фіксована частина);

- 444.02 - штраф (процентна складова).

Представник позивача Бельмега С.С. позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача у примусовому порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9824.47 гривень, заборгованість за кредитним договором, оскільки відповідач дійсно отримала кредитні кошти за умовами «розстрочка» та не погасила належні за договором платежі, постановивши заочне рішення суду через неявку відповідача у судове засідання.

Відповідачка в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки до суду, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи у судовому засіданні..

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення суду.

Судом встановлено, що між сторонами 30.04.2008 року був укладений кредитний договір, умови якого відповідачем ОСОБА_1 не виконано, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сумі кредиту та нараховано пеню за несвоєчасну сплату кредиту за кредитним договором № HEXRRС 13860020 від 30.04.2008 року, яка дійсно отримала кредит у розмірі 2341.53 гривень на сплату розстрочки за придбаний товар зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але свої зобов'язання не виконала. Відповідно до наданого розрахунку до позовної заяви, залишковий борг відповідача перед позивачем складає 9824.53 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором, тому позов є обгрунтованим.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне постановити заочне рішення суду.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195, 209, 212-215, 226,227 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050, 1054, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк « Приват Банк » задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк » код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 9824.47 ( дев'ять тисяч вісімсот двадцять чотири) гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ « Приват Банк » код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299 судові витрати у розмірі 243,60 ( двісті сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з часу проголошення рішення суду шляхом подачі апеляції до Чаплинського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А.Томашевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 41968431 ?

Документ № 41968431 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41968431 ?

Дата ухвалення - 10.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41968431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41968431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41968431, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 41968431, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41968431 відноситься до справи № 665/1695/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 665/1695/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41968422
Наступний документ : 41968452