Справа № 667/9926/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" грудня 2014 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши виконання вимог статей 118, 119, 120 ЦПК України за цивільним позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся із позовом до відповідачів в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» (код ЄДР 30035289) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 49 000, 00 грн. страхового відшкодування; стягнути з Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" (код ЄДР 20112362) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 1000, 00 грн. суми франшиза; стягнути з Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" (код ЄДР 20112362) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 6376,69 грн. матеріальної шкоди; стягнути з Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" (код ЄДР 20112362) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 577,70 грн. суми вартості проведеного експертного автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку; стягнути з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» (код ЄДР 30035289) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 284,77 грн. витрат на сплату судового збору; стягнути з Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕРКО УКРАЇНА" (код ЄДР 20112362) на користь Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області 284,77 грн. витрат на сплату судового збору.
Зазначена позовна заява згідно ст. 15 ЦПК України має розглядатися у порядку цивільного судочинства, подана з додержанням вимог статей 118-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області до Спільного Українсько-іспанського підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕРКО УКРАЇНА», Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», третя особа ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.
Призначити судове засідання на 23 січня 2015 року о 09-30 год. у приміщенні суду, викликати сторони.
Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 41968249, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/9926/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: