Постанова № 41967991, 10.12.2014, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1856/14-а

Провадження № 2-а/653/95/14

П О С Т А Н О В А

іменем України

10.12.2014 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретареві Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_2, про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги при народженні дитини.

В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що відповідачу згідно заяви від 05.07.2012 року, Управлінням соціального захисту Генічеської РДА, призначено соціальну допомогу при народження дитини, однак в результаті перевірки за заявою Генічеського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей, та молоді, проведеної спеціалістами Управління соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації встановлено, що ОСОБА_2 після розірвання шлюбу самоусунулася від виховання дітей та залишивши їх батьку змінила місце свого проживання. На даний час ОСОБА_3 звернувся до позивача із заявою про заміну отримувача соціальної допомоги та було встановлено надмірну виплату бюджетних коштів у вигляді державної соціальної допомоги при народження дитини на загальну суму 1391 грн. 81 коп..

Відповідачу - ОСОБА_2, Управлінням соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації направлено повідомлення, в якому запропоновано повернути в добровільному порядку надміру нараховану суму коштів державної допомоги.

У зв'язку з відмовою ОСОБА_2 сплатити кошти в добровільному порядку, просить суд в судовому порядку стягнути з відповідача грошові кошти по переплаченій державній допомозі.

Представник позивача за довіреністю Петрова М.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю за підставами вказаними у позові та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач - ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засіданні не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, та підтверджено матеріалами справи, що відповідно до заяви відповідача про призначення державної соціальної допомоги при народження дитини ОСОБА_2 було призначено соціальну допомогу при народженні дитини ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Разом з тим, встановлено, що відповідач самоусунувшись від виконання батьківських обов'язків по утриманню вихованню дитини залишила неповнолітніх дітей батькові та змінила своє місце проживання не повідомивши управління соціального захисту населення про вказані обставини, що призвело до надмірної виплати їй бюджетних коштів на загальну суму 1391 грн. 81 коп.

Відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» затвердженого Постановою КМУ від 27 грудня 2001 року № 1751 та заяви від 18 лютого 2014 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, відповідачу було призначено державну допомогу при народженні дитини.

Згідно ж з вимогами вказаного порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми право на допомогу при народженні дитини за цим Законом надається

одному з батьків дитини (опікуну), який постійно проживає разом з

дитиною.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримувала допомогу в період з 1 червня 2012 року по 30 червня 2012 року в розмірі 840 грн., з 1 липня 2012 року по 31 серпня 2012 року в розмірі 2231 грн.81 коп., з 1 вересня 2012 року по 30 червня 2018 року в розмірі 1391 грн. 81 коп..

Як вбачається з матеріалів справи відповідач самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків, залишила дітей на утримання батькові та змінила місце свого проживання, при цьому продовжувала отримувати соціальну допомогу, втративши таке право.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачу Управлінням соціального захисту населення Генічеської районної державної адміністрації направлено повідомлення, в якому запропоновано повернути надміру виплачену суму допомоги при народження дитини у вказаному вище розмірі, однак станом на день звернення до суду сума заборгованості не погашена та становить 1391 грн. 81 коп.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги управління соціального захисту населення генічеської РДА підлягають задоволенню.

Разом з тим, враховуючи майновий стан відповідача, а саме те, що остання ніде не працює, має на своєму утриманні малолітню дитину, суд вважає можливим відповідно до ст. 88 КАС України зменшити ОСОБА_2 належний до слати розмір судового збору, встановивши такий в розмірі, передбаченому абз..2 п.п1 п. 3 розміру ставок судового збору а саме в сумі 73.08 гривень.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 17, 18, 71, 86, 88, 94, 160-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління соціального захисту населення Генічеської райдержадміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь управління соціального захисту населення Генічеської райдержадміністрації (р/р 35415024001621, МФО 852010, УДКСУ у Генічеському районі, ЄДРПОУ 03198184) грошові кошти в сумі 1391 (одна тисяча триста дев'яносто одна) гривна 81 копійка в рахунок відшкодування виплаченої надміру допомоги при народженні дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої АДРЕСА_1 на користь держави (на р/р № 31218206700112, банк ГУДКУ в Генічеському районі, МФО 852010, код ЄДРПОУ 37934859, код платежу 22030001, призначення платежу /«Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.3.1 З.У. «Про судовий збір»/) судовий збір в розмірі 73 /сімдесят три/ гривні 08 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Генічеський районний суд в 10 денний строк з моменту її проголошення.

Суддя Н.Б. Венглєвська