Ухвала суду № 41967805, 17.12.2014, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
587/2901/14-ц
Номер документу
41967805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 587/2901/14-ц

УХВАЛА

про забезпечення позову

17 грудня 2014 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І. при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву представника позивача ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову по справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Граніт-ПЛАСТ» про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому просив накласти арешт у межах суми заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 212 255 гривень 49 копійок на все рухоме і нерухоме: належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно за місцем їх реєстрації в с.Підліснівка по вул..Колгоспній № 8 та належне ТОВ «Граніт-Пласт» майно за місцем його реєстрації в м.Суми по вул..Воєводіна № 7, заборонити їм вчиняти дії щодо відчудження всього рухомого і нерухомого майна, що належить їм на праві власності, заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у межах суми заборгованості вчиняти дії щодо розпорядження грошовими коштами, котрі знаходяться на рахунках в банківських установах, інших фінансових установах, всіх форм власності, що належать їм на праві власності та включити до системи відеофіксації номерних знаків транспортних засобів «ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж» відомості щодо автомобіля НОМЕР_1, KIA Sportage 2.0і , 2012 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_2

Суд вважає, що заяву необхідно задовольнити частково шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 212 255 гривень 49 копійок на все рухоме і нерухоме: належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3 майно за місцем їх реєстрації в с.Підліснівка по вул..Колгоспній № 8 та належне ТОВ «Граніт-Пласт» майно за місцем його реєстрації в м.Суми по вул..Воєводіна № 7, заборонити їм вчиняти дії щодо відчудження всього рухомого і нерухомого майна, що належить їм на праві власності, через органи виконавчої служби, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а в іншій частині відмовити за її необґрунтованістю.

Види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими вимогами, накладення заборони на відчуження вказаного вище майна є достатнім для його забезпечення.

Керуючись ст.ст.151 ,152 та 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов представника позивачки ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ( код ЄДРПОУ 36470620, м.Київ, вул.. Чорновола Вячеслава, буд. 25, 01135 ) шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості за кредитними договорами № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня 2013року та № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013 року у загальному розмірі 212 255 гривень 49 копійок на все рухоме і нерухоме: належне ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_2) та ОСОБА_3 ( іпн 297171969) майно за місцем їх реєстрації в с.Підліснівка по вул..Колгоспній № 8 Сумського району Сумської області та належне ТОВ «Граніт-Пласт»( код ЄДРПОУ 37429829) майно за місцем його реєстрації в м.Суми по вул..Воєводіна № 7, заборонити їм вчиняти дії щодо відчудження всього рухомого і нерухомого майна, що належить їм на праві власності, через органи виконавчої служби, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а в іншій частині відмовити за її необґрунтованістю.

Виконання ухвали про забезпечення позову покласти на ВДВС Сумського районного управління юстиції ( м.Суми,вул. Я.Купала,1) та ВДВС Сумського МУЮ для чого копію ухвали надіслати їх начальникам.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Строк пред*явлення виконавчого документа до виконання - з наступного дня після постановлення ухвали, до 18 грудня 2015 року .

Копію ухвали для відома направити заявнику, ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та ТОА «ГРАНІТ-ПЛАСТ».

Розяснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.І.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 41967805 ?

Документ № 41967805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41967805 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41967805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41967805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41967805, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 41967805, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 41967805 відноситься до справи № 587/2901/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 587/2901/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41967802
Наступний документ : 41967806