Постанова № 41967800, 17.12.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4234/14-п

Номер провадження 3/585/1545/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської виправної колонії УДПтСУ в Сумській області (№56) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, заміжньої, маючої на утриманні двох осіб, непрацюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 188 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

9 жовтня 2014 року о 15.50 год. при огляді особистих речей ОСОБА_1 у боковій кишені її жіночої сумочки були виявлені та вилучені грошові кошти в сумі 950 грн., замотані в поліетиленовий пакет.

Порушниця у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи мається заява про розгляд справи без її участі (а.с.14).

Вина ОСОБА_1 доводиться наступними доказами.

З рапортів о/у СВ ОСОБА_2 та інспекторів ВніБ Т.А.Бандура, М.І.Максименка вбачається, що під час огляду особистих речей у ОСОБА_1 та вилучено 950 грн. у боковій кишені сумочки, перед наданням тривалого побачення їй було роз'яснено про заборону занесення на територію охоронюваної зони заборонених речей (а.с. 3, 4, 5) та підтверджується заявою ОСОБА_1 (а.с. 6). На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_1 повинна була перевірити свої особисті речі, виявити грошові кошти та повідомити про це працівників установи, тому суд відхиляє пояснення правопорушниці про те, що вона думала, що гроші залишились у гаманці в машині. До того ж, враховуючи, що зазвичай, люди не носять гроші в гаманці, замотані в поліетиленовий пакет, суд вважає, що ОСОБА_1 намагалась приховати грошові кошти від огляду, а її пояснення з цього приводу розцінює як спробу уникнути відповідальності.

Також суд не приймає до уваги пояснювальну ОСОБА_3, оскільки він доводиться чоловіком ОСОБА_1, тому є заінтересованою особою.

Згідно протоколу вилучення від 9 жовтня 2014 року у ОСОБА_1, яка прибула на побачення до засудженого ОСОБА_3 були вилучені грошові кошти у сумі 950 грн. (а.с. 11), які входять в перелік предметів, зберігання яких засудженим заборонено відповідно Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (а.с. 17).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 188 КУпАП, так як приховала від огляду заборонені для передачі предмети.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність порушниці, судом не встановлено.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушниці, ставлення правопорушниці до вчиненого, яка вину не визнала, не розкаялась у вчиненому, керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП України і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).

Грошові кошти: в сумі 950 грн.: 200 грн. ВЗ 4128636, 100 грн. КТ 3385666, 100 грн. КМ 9819598, 100 грн. ЕХ 8915412, 100 грн. ЕЦ 8214806, 100 грн. КК 8753218, 100 грн. ЗБ 7693070, 100 грн. ГН 6999758, 50 грн. РБ 2023222, конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4