Справа № 585/4121/14-ц
Номер провадження 2/585/1266/14
Рядок стат звіту 53
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12 листопада 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 і просить: скасувати наказ № 52/15- РВ від 18.03.2014 та поновити його на роботі; винести рішення, яким стягнути на його користь заборгованість перед ним по компенсаційним виплатам в розмірі середнього заробітку за призовом під час мобілізації, за період з 19 березня 2014 року в сумі 17 421 грн. 92 коп.; суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за період прострочення з 09 червня по 10 листопада 2014 року в сумі 464 грн.78 коп.; три проценти річних від простроченої суми за період з 09 червня по 10 листопада 2014 року в розмірі 76 грн. 90 коп.; моральну шкоду в сумі 3 000 гривень; витрати на правову допомогу захисника в сумі 2 000 гривень.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ст. 129 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Брокбізнесбанк» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_2 про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів.
В звязку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою, у строки визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судове засідання о 09 годині 00 хвилин 4 грудня 2014 року.
Направити відповідачу, 3 особам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 4 грудня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя… підпис.
Копія вірна:
Суддя Роменського міськрайонного суду
ОСОБА_3
Судове рішення № 41967743, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4121/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: