Ухвала суду № 41966911, 18.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/23794/14-ц

н.п. 2/522/10320/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності.

Від позивача ОСОБА_1 також до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, яка зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3, вважає, що ОСОБА_3 може відчужити квартиру на користь третьої особи, що в подальшому може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17.12.2014 р., власником 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору дарування від 07.11.2014 р. є ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-який стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання судового рішення, тому слід накласти арешт на 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 215/1000 частин квартири АДРЕСА_1, власником яких є ОСОБА_5.

Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя

18.12.2014