Ухвала суду № 41966870, 17.12.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/10445/14

Справа № 522/24313/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення коштів та зобовязання пролонгувати договір оренди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 16.12.2014 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, стягнення коштів у розмірі 6 234 840 грн. та зобовязання пролонгувати договір оренди. Позовна заява надійшла до судді 17.12.2014 року.

Позивачка зазначила ціну позову у розмірі 6 234 840 грн., але судовий збір не сплатила.

Разом з позовом позивачка надала заяву про відстрочку сплати судового збору у звязку з тяжким майновим станом.

Розглянувши матеріали позову та вказану заяву, суддя не вбачає підстав для задоволення заяви на підставі наступного.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року (із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 р.) за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється виходячи з 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мін. заробітної плати та не більше трьох розмірів мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2014 року складає 1 218 грн..

Таким чином, за подання позову до суду позивачка має сплатити судовий збір у максимальному розмірі 3 654 грн..

Згідно з ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому позивачкою не наведено та не надано жодних доказів, які б підтверджували її тяжкий майновий стан та не змогу сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 60, 168, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

17.12.2014