Ухвала суду № 41966824, 17.09.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження № 2/522/1960/14

Справа № 1522/27917/12

УХВАЛА

17 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Приморсткого районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут ЛТД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест - Прогрес» про визнання майнових прав на обєкт будівництва та зобовязання вчинити певні дії.

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт та заборону відчуження будь-яким способом майнових прав на квартиру за будівельним номером 37, розрахунковою площею 156,35 кв.м., що розташована на 6 поверсі житлового будинку № 2 обєкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Таким чином, оскільки існує вірогідність відчуження майна, зазначеного в заяві про забезпечення позову, а саме квартири за будівельним номером 37, розрахунковою площею 156,35 кв.м., що розташована на 6 поверсі житлового будинку № 2 обєкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1, і це може утруднити або зробить неможливим виконання рішення суду, суд вважає, що запобігти відчуженню можливо шляхом накладанням арешту на нерухоме майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, п. 1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт та заборону відчуження будь-яким способом майнових прав на квартиру за будівельним номером 37, розрахунковою площею 156,35 кв.м., що розташована на 6 поверсі житлового будинку № 2 обєкту будівництва за адресою: м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5/1, до розгляду справи по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 17.09.2014