Справа № 500/5739/14-ц
Провадження № 2/500/2620/14
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Ботнар А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» про залишення без розгляду частини позовних вимог позовної заяви ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1738 грн. 35 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
20.10.2014 року представник позивача ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» надав суду уточнення до вищезазначеної позовної заяви, якими просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1879 грн. 46 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву, про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання, яке призначалось на 29.09.2014 року не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання нею судової повістки, в судове засідання, яке призначалось на 20.10.2014 року відповідач ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, проте конверт із судовою повісткою повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причини не явки суд не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» про залишення без розгляд частини позовних вимог підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» про залишення без розгляд частини позовних вимог - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Придунав`я» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 1879 грн. 46 коп. залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Бурнусус
Судове рішення № 41966090, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/5739/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: