Справа №489/4702/14-ц 10.12.2014
Провадження №22-ц/784/2675/14
Апеляційний суд Миколаївської області
У Х В А Л А
10 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів іпотеки недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
До Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2014 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 12 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через пропуск нею строку на апеляційне оскарження вищезазначеного судового рішення та для надання заяви про його поновлення із зазначенням поважності підстав для цього. Апелянту було надано строк тридцять днів з дня отримання ухвали апеляційного суду для її виконання.
Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.
Вказану ухвалу не було вручено ОСОБА_1 поштою і повернуто на адресу апеляційного суду за закінченням терміну зберігання. 29 вересня 2014 року її вручено представнику останньої за довіреністю ОСОБА_3, що підтверджується його особистим підписом на супровідному листі.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, а додані до апеляційної скарги матеріали повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 03 липня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання договорів іпотеки недійсними.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами надіслати особі, яка подавала апеляційну скаргу, іншим особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 41965558, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/4702/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: