Ухвала суду № 41963557, 11.11.2014, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 Справа №607/9793/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.;

- при секретарі Гапій В.А.;

- за участю позивача ОСОБА_1;

- відповідача ОСОБА_2,

- представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

- представника відповідача відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_4,

- представника третьої особи публічного акціонерного товариства «Надра» ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, про виключення майна з акту опису, припинення права власності, визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, про виключення майна з акту опису, припинення права власності, визнання права власності на автомобіль.

Представник третьої особи подала суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом Тернопільської області іншої цивільної справи, а саме №60710699/13-ц, так як результат розгляду даної справи може вплинути на розгляд справи №607/9793/14-ц.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання з підстав вказаних у клопотанні та наданих суду усних поясненнях, просив його задовольнити.

Позивач, відповідач ОСОБА_2 та його представник заперечили щодо задоволення клопотання, вказали, що банк був неодноразово повідомлений про розгляд справи в суді першої інстанції, однак з невідомих причин явку до суду представника не забезпечив.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013р. по справі №607/10699/13-ц визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину автомобіля Mitsubishi Lancer, 2007 року випуску, д.р.н. ВО7792АІ. Звільнено з-під арешту, накладеного відділом ДВС Тернопільського РУЮ в межах виконавчого провадження №32776631, ? частину цього автомобіля.

Позивач в якості обґрунтування своїх позовних вимог посилається на дане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10.11.2014р. поновлено ПАТ КБ «Надра» строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013р.

Таким чином, рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013р. вважається таким, що не набрало законної сили.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання представника третьої особи слід задовольнити, провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, про виключення майна з акту опису, припинення права власності, визнання права власності на автомобіль слід зупинити до вирішення апеляційним судом Тернопільської області справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, третя особа публічне акціонерне товариство «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління, про виключення майна з акту опису, припинення права власності, визнання права власності на автомобіль до вирішення апеляційним судом Тернопільської області справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 30.09.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук