Рішення № 41962850, 17.12.2014, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
462/7622/14-ц
Номер документу
41962850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 462/7622/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року. Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.10.2014р. звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 23126 грн. 11 коп. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 28.07.2009 р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. П.9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Проте відповідачка зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом, що станом на 13.10.2014р. становить 23126 грн. 11 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав письмове клопотання, в якому позов підтримав повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечив та просить розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечила та зазначила, що дійсно 28.07.2009р. між нею та позивачем було укладено кредитний договір, за умовами якого їй було встановлено кредитний ліміт на платіжну картку у розмірі 3000 грн., яким вона двічі скористалась, знявши суми у розмірі по 3000 грн. В подальшому банк збільшив їй кредитний ліміт до 15000 грн., які вона зняла з картки, але вже не змогла вчасно повернути, у зв'язку зі складним матеріальним становищем, чому у неї виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23126 грн. 11 коп., яку вона зобов'язується погашати у міру фінансових можливостей.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 28.07.2009р. відповідачка уклала з ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" кредитний договір, відповідно до якого отримала кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, про що відповідачка підписала заяву від 28.07.2009р. разом з Умовами та правилами надання банківських послуг /а.с.12,13-18/. П.9.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк. Одночасно п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни тарифів та інших невід'ємних частин договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п.4.9 Умов та правил надання банківських послу і п.5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п.6.3 до обов'язків позивачальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Однак ОСОБА_1 порушила взяті на себе, згідно кредитного договору, зобов'язання, зокрема, з 26.03.2013р. припинила погашення заборгованості по кредиту, а з 30.06.2014р. сплату відсотків за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.7-11/.

Оскільки відповідачка односторонньо порушила взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 28.07.2009р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та Умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі комісії на умовах, передбачених договором /а.с.6.5 Умов та правил надання банківських послуг/ та штрафу, який при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми /а.с.8.6 Умов та правил надання банківських послуг/. Станом на 13.10.2014р. заборгованість за кредитним договором становить 23126 грн. 11 коп., в тому числі 14616 грн. 98 коп. заборгованості по кредиту, 6531 грн. 70 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 400 грн. комісії за користування кредитом, 500 грн. фіксованої частини штрафу та 1077 грн. 43 коп. процентної складової штрафу.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задоволити в повному обсязі і стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" 23126 грн. 11 коп. заборгованості за кредитним договором від 28.07.2009 р. та 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 554, 611, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" /рах. №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість за кредитним договором від 28.07.2009 р. у розмірі 23126 /двадцять три тисячі сто двадцять шість/грн. 11 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" 243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41962850 ?

Документ № 41962850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41962850 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41962850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41962850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41962850, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 41962850, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 41962850 відноситься до справи № 462/7622/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 462/7622/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41962846
Наступний документ : 41962851