Вирок № 41962622, 18.12.2014, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/992/14-к

Провадження №1-кп/403/74/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді : Годованець І. А.

з участю:

секретаря судового засідання: Остапенко Н. М.

прокурора: Щерюка Д.О.

потерпілої: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальне провадження за №12014120290000224 від 18 липня 2014 року за обвинувальним актом по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Василівка Бобринецького району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше не судимого, не працює, жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2014 року біля 21-00 години ОСОБА_2, в стані алкогольного сп'яніння, на на вулиці Димитрівська у с. Димитрове Устинівського району Кіровоградської області, в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_3, руками наніс ОСОБА_1 близько шести ударів в область обличчя, тулуба та рук, внаслідок чого причинив потерпілій згідно висновку судово-медичної експертизи за №181 від 17 листопада 2014 року тілесні ушкодження у вигляді: синець тильної поверхні правої кисті біля основи 4-го пальця, синець тильної поверхні лівого передпліччя в середній третині, синець передньої поверхні лівого плеча в нижній третині, садно лівого ліктьового суглобу горизонтальне червоного кольору, синець лівої гомілки в середній третині по передній поверхні, синець лівого зап'ястя внутрішньої поверхні, які мають ознаки дії тупого предмета (предметів) і відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, чим вчинив умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і надав показання, що 14 листопада 2014 року біля 21-00 години, в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці Димитрівська у с. Димитрове, в процесі сварки побутового характеру з ОСОБА_3, руками наніс ОСОБА_1 кілька ударів в область обличчя, тулуба та рук, внаслідок чого причинив потерпілій тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, учасники судового провадження визнають за недоцільне дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, зазначених в обвинувальному висновку, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Вина ОСОБА_2 підтверджується доказами по кримінальному провадженню, які в порядку ч.3 ст. 349 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по кримінальному провадженню докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні встановлено вчинення обвинуваченим ОСОБА_2 умисного легкого тілесного ушкодження, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, яке відповідно до ч.2 ст.12 цього Кодексу є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Обвинувачений ОСОБА_2 по кримінальному провадженню характеризується посередньо.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 вважається: щире каяття, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину.

Обставинами, які обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2 вважається: вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

На підставі викладеного, з врахуванням обставин, характеру та ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 міру покарання у виді штрафу, так як вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризується по кримінальному провадженню посередньо, розкаюється, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину.

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов не подано.

По кримінальному провадженню речові докази відсутні.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним і призначити покарання по ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу на користь держави в сумі 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп. (отримувач: УДК в Устинівському районі Кіровоградської області МФО - 823016 рахунок №3111116700423 код ЄДРПОУ 23093814 код бюджетної класифікації 21081100).

Міру запобіжного заходу по кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 не обрано.

По кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_1 цивільний позов не подано.

По кримінальному провадженню речові докази відсутні.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі тридцяти днів з дня проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець