Ухвала суду № 41962298, 10.04.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/11292/13-к

Номер провадження 1-кп/404/37/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження тримання під вартою

10 квітня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі колегії:

головуючого судді - Павелко І.Л

членів колегії - Куценко О.В., Бурко Р.В.

при секретарі - Зайко О.В.

за участю прокурора - Назарук С.Л.

обвинуваченних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12013120050000048 по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

Встановив:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 17.12.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № №12013120050000048 по обвинуваченню ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 ,ОСОБА_3.

В провадження головуючого по справі судді Павелко І.Л. обвинувальний акт переданий 20.12.2013 року.

Ухвалою Кіровського районного суду м.Кіровограда від 14.02.2014 року міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тримання під вартою продовжена до 14.04.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні особливо тяжких злочинів, строк покарання за який передбачений до 12 років позбавлення волі.

Доводи захисника обвинуваченого ОСОБА_1- ОСОБА_4 про те, що її підзахисний хворіє і не може перебувати під вартою документально не підтверджено.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено, крім того суду необхідний час для розгляду справи тому виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинувачених під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів -до 08.06.2014 року включно.

Керуючись ст.ст. 177,178,183 КПК України , колегія -

Постановила:

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 тримання під вартою продовжити до 08.06.2014 року 11год.15 хвл. включно ,ОСОБА_2 - тримання під вартою продовжити до 08.06.2014 року 19 год.30 хвл. включно , ОСОБА_3 - особисте зобов'язання продовжити до 08.06.2014 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда І. Л. Павелко