Ухвала суду № 41961993, 17.12.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
337/7789/14-ц
Номер документу
41961993
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

2/337/2560/2014 р.

Справа № 337/7789/14-ц

УХВАЛА

іменем України

"17" грудня 2014 р.м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду Курбатова О.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди .

Ухвалою від 04.12.2014 р. позовну заяву залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, а саме: -якщо позивач просить визнати юридичні акти ОСОБА_2 незаконними та відмінити їх то необхідно вказати які саме юридичні акти він просить відмінити та на які норми діючого законодавства він посилається;

-якщо позивач просить визнати акт приватизації квартири АДРЕСА_1 від 23.07.2012 р. незаконним, то йому необхідно вказати відповідних відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам та вказати на які на норми закону він посилається;

-якщо позивач просить зобовязати всіх громадян, які незаконно мешкають у його квартири АДРЕСА_1, виселитися, зобовязати ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» зняти з реєстрації та визнати осіб втративши право користування жилим приміщенням, та зареєструвати його головним наймачем вищезазначеної квартири то йому необхідно вказати осіб яких він просить виселити, тобто вказати відповідних відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам, з посиланням на норми закону;

-якщо позивач просить зобовязати ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» повернути та поставити на баланс МКП «Основаніє» квартиру АДРЕСА_1, то позивачу необхідно вказати відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам та вказати на які на норми закону він посилається;

-якщо позивач просить вселити його в квартиру АДРЕСА_1, то позивачу необхідно вказати відповідачів та зацікавлених осіб по даним позовним вимогам з посиланням на норму діїчого законодавства.

Спільний розгляд позовних вимог ОСОБА_1 про визнання юридичних актів не дійсними, визнання приватизації не дійсною, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення та зобовязання зняття їх з реєстрації, про зобовязання ЦОП № 6 ГКП «Основаніє» повернути та поставити на баланс МКП «Основаніє» квартиру АДРЕСА_1, про вселення, стягнення моральної шкоди ускладнює вирішення справи, тому позивачу необхідно звернутися до суду з окремими позовними заявами з вищезазначеними позовними вимогами.

Щодо накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до ст. ст. 151,152 ЦПК України позивач може звернутися до суду заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, або разом з позовною заявою з документами та іншими доказами, які підтверджують, що права сае цієї особи можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову та з копіями заяви відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. позивачу при подачі позовної заяви та іншої заяви передбаченої процесуальним законодавством необхідно сплатити судовий збір (рахунок для оплати судового збору Хортицького районного суду м. Запоріжжя: Отримувач: УДКСУ у Хортицькому районім. Запоріжжя, 22030001Ю,Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025414,Рахунок отримувача: 31219206700008,Банк отримувача: УДК у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області ,Код банку отримувача: 813015,Код класифікації доходів бюджету: 22030001 ,в призначенні платежу необхідно зазначати «судовий збір» чи «видача документів суду», код ЄДРПОУ суду 37408374, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору, та прізвище платника) за позовну заяву немайнового характеру 243,60 грн., - за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 243,50 грн.; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати 5% ціни позову. ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди

Ухвалу про залишення позовної заяви буз руху було отримано позивачем - 04.12.2014 р. та його представником ОСОБА_3 06.12.2014 р. , згідно поштових повідомлень.

У встановлений судом строк недоліки усунені не були.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особи: Центр обслуговування абонентів № 6 ГКП «Основаніє», СГІФЛ Хортицького РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про визнання правовідносин недійсними та відшкодування шкоди вважати не поданою та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: О.М. Курбатова

Суддя:

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 41961993 ?

Документ № 41961993 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41961993 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41961993 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41961993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41961993, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 41961993, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41961993 відноситься до справи № 337/7789/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 337/7789/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41961992
Наступний документ : 41961994