Ухвала суду № 41961894, 09.10.2014, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-а/337/158/2014

УХВАЛА

09.10.2014 рокумісто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по хортиць кому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачені бюджетні кошти.

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2014 року УПСЗН по Хортицькому району звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачені бюджетні кошти.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, з якої вбачається , що субєкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобовязаний додати до позовної доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених ст..106 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином позивачу необхідно усунути недоліки у встановленому законом строк . Без усунення вказаних недоліків, справа не може бути призначена до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по хортиць кому району до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачені бюджетні кошти - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр