Дата документу 17.12.2014
СПРАВА N 320/12375/14-п
(3/320/3464/14)
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мелітополь "17" грудня 2014 року
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та району у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2014 року, приблизно о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ломоносова в м. Мелітополь з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з роту, млява мова). Пройти в установленому порядку медичний огляд в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенню визнав повністю, просив суворо не карати та при призначенні покарання врахувати його стан здоровя, а також ту обставину, що у нього на утриманні перебуває четверо дітей.
Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду.
Також, 16 вересня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.
23 вересня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту на 15 діб.
24 жовтня 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту на 15 діб.
07 листопада 2014 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту на 15 діб.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частиною 1 ст. 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному покаранню за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції особою.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, зокрема стан здоровя правопорушника, його майновий стан, а також те, що за компютерною системою Запорізької області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, тому суд вважає необхідним призначити йому покарання, у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
При цьому згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2014 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.
Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 33, 130 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ суду 36969096, р/р 31215206700013, КБК 22030001, Мелітопольське ГУДКСУ, код ЄДРПОУ отримувача 37968956, МФО 813015) на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.
Строк предявлення до виконання до 17 березня 2015 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 41961691, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/12375/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: