Справа № 265/6767/14-ц
Провадження № 2/265/2767/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шиян В. В.,
при секретарі - Сагіровій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
22 жовтня 2014 року ПАТ «Український бізнес банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що 18 вересня 2013 року між ПАТ «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1015323.1, згідно якого, Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 500,00 гривень строком користування з 18 вересня 2013 року по 17 вересня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 0,29% річних без ПДВ, щомісячна комісія комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 313,95 гривень. В порушення умов договору та діючого законодавства, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував в наслідок чого станом на 16 жовтня 2014 року має заборгованість перед Банком в розмірі 12 462,08 гривні. На підставі викладеного ПАТ «Український Бізнес Банк» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 вказану суму заборгованості, а також судові витрати.
Представник позивача Ісмайлова І.Т., що діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, від неї в матеріалах справи є заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені позову наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього заборгованості за кредитним договором у розмірі 12 462,08 гривні.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 18 вересня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір № КЭКСФ/1015323.1, згідно якого, Банк надав відповідачу грошові кошти у розмірі 10 500,00 гривень строком користування з 18 вересня 2013 року по 17 вересня 2016 року включно. Платою за користування кредиту є відсотки у розмірі 0,29% річних без ПДВ, щомісячна комісія комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 313,95 гривень.
У відповідності до п. 3.3 Кредитного договору у разі виникнення простроченої заборгованості з оплати основного боргу, позивальник зобов'язаний сплатити Банку 0,58% річних нарахованих на суму простроченої заборгованості з оплати основного боргу від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення. Також у відповідності до п. 7.1 кредитного договору за кожен випадок порушення умов, передбачених розділом 3 кредитного договору, Банк має право стягнути з позичальника штраф у розмірі 2 % від суми виданого кредиту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
З довідки заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1015323.1 від 18.09.2013 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 станом на 16.10.2014 року має суму заборгованості в розмірі 12462,08 гривні, яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі - 8 465, 19 гривень, суми заборгованості за відсотками в розмірі - 13,19 гривень, суми заборгованості за щомісячною комісією в розмірі - 1 883,70 гривні, штрафні санкції в розмірі - 2 100,00 гривень.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Банком була направлена вимона вих. № 19 від 09 січня 2014 року, на ім"я ОСОБА_2 про необхідність сплатити суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1015323.1 від 18.09.2013 року. Однак вимога не була отримана відповідачем та повернута на адресу Банку за закінченням терміну зберігання.
Таким чином, судом встановлено, що за договором № КЭКСФ/1015323.1 від 18.09.2013 року у відповідача ОСОБА_2 склалася заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Український Бізнес Банк» в сумі 12 462,08 гривні, з урахуванням визнання позову відповідачем, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212, 214 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», юридична адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк», суму заборгованості за кредитним договором № КЭКСФ/1015323.1 від 18.09.2013 року у розмірі 12 462 (дванадцять тисяч чотириста шістдесят дві) гривні 08 копійок, яка складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі - 8 465 (вісім тисяч чотириста шістдесят п'ять) гривень 19 копійок, суми заборгованості за відсотками в розмірі - 13 (тринадцять) гривень 19 копійок, суми заборгованості за щомісячною комісією в розмірі - 1 883 (одна тисяча вісімсот вісімдесят три) гривні 70 копійок, штрафні санкції в розмірі - 2 100 (дві тисяч сто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк», витрати по спалті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ______Шиян В.В.
Судове рішення № 41960638, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: