Справа № 263/839/14-к
Провадження № 1-кп/263/145/2014
У Х В А Л А
11.12.2014 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кулика С.В.,
при секретарі Грачової О.Ю.,
за участю прокурора Балджи О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 07.04.2014 Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області за ст. 309 ч. 1, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про застосування амністії -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.04.2014 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Раніше судимий : 1) вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.11.1998 року, за ст. 141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року), до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнився 24.02.2001 року; 2) 20.11.2001 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя за ч.2 ст. 185, ст. 75 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбуття покарання з виправним строком на 2 роки звільнився за постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.03.2003 року, згідно ч.2 ст. 78 КК України направлений до місць позбавлення волі строком на 3 роки, звільнено 08.12.2004 року; 3)18.09.2006 року вироком Приморського районного суду м. Маріуполя за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнено 07.07.2008 року умовно-достроково згідно ухвали Селідівського міського суду Донецької області на строк 1 рік 3 місяці 22 дні; 4) 17.03.2011 року вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн; 5) 06.08.2013 року вироком Приморського районного суду м. Маріуполя за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі
Засуджений звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки має захворювання на туберкульоз та СНІД.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого амністії, оскільки останній має дві судимості за вчинення тяжких злочинів, вважає що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до відповіді наданої Маріупольським слідчим ізолятором УДПСУ в Донецькій області на запит суду, відносно стану здоров'я ОСОБА_1, повідомлено наступне: ОСОБА_1 уперше захворів на туберкульоз легень у 1998 році, лікувався у Жданівській виправній колонії №3. Після звільнення у 2011 році встав на диспансерний облік в ПТД м. Маріуполя, де продовжував приймати амбулаторне лікування. Зі слів ОСОБА_1 відомо, що він з 1999 року знаходиться на диспансерному обліку у Маріупольському СНІД центрі. Отримував лікування, яке самостійно перервав у 2013 році.
Згідно із ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а також до осіб, перелічених в п.п. б), в), г), д), е), є) вказаної статті.
Відповідно до ст. 4 п. в) Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01 жовтня 1996 року амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 має дві судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, а саме: 1)18.09.2006 року вироком Приморського районного суду м. Маріуполя за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнено 07.07.2008 року умовно-достроково згідно ухвали Селідівського міського суду Донецької області на строк 1 рік 3 місяці 22 дні; 2) 06.08.2013 року вироком Приморського районного суду м. Маріуполя за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі .
Згідно із ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 185 ч.3 та ст. 186 ч.2 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, засуджений за вказаними статтями має судимості.
Таким чином, вказані судимості відповідно до ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» виключають застосування до засудженого вимог Закону України «Про амністію у 2014 році».
Керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про застосування амністії - відмовити в повному обсязі.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 41960324, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/839/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: