Рішення № 41960274, 12.12.2014, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.12.2014

227/5089/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року м.Добропiлля

Добропiльський мiськрайонний суд Донецької областi

у складi: головуючого суддi одноособово Діденко С.О.

при секретарi Сухіна О.Ю.

представник позивача Склярової І.О.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засiданнi в приміщенні Добропiльського мiськрайонного суду цивiльну справу за позовом Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2014 року ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ звернулося до Добропільського міськрайонного суду Донецької області за позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 180,39 грн. та судові витрати, посилаючись в позовній заяві на те, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ - це постачання на об'єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

Боржник ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії, на неї відкрито особовий рахунок НОМЕР_2.

Боржником неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію (згідно особового рахунку).

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України.

Згідно рішення Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України від 4 червня 2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

Представник позивача Склярова І.О., яка діє на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги визнав, не сплатив своєчасно за електричну енергію з причини тяжкого матеріального стану. Ним буде сплачено заборгованість в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ "Донецькобленерго" обґрунтованим з таких підстав.

Суд вважає, що правовiдносини та спiр, який виник мiж позивачем та вiдповiдачем слiд розглядати із застосуванням Закону Україна "Про електроенергетику" та Правил користування електричної енергії для населення, затвердженого Постановою Кабiнету Мiнiстрiв України №1357 вiд 26 липня 1999 року.

В судовому засiданнi встановлено, що відповідач ОСОБА_4 мешкає за адресою в АДРЕСА_1, не сплатив за спожиту електричну енергію своєчасно, і з вказаної причини виникла заборгованість за спожиту електроенергію.

Станом на теперішній час у боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 180,39 грн.., що підтверджується розрахунком, доданим до справи, суд погоджується з розрахунком, викладеним та долученим позивачем.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов?язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.. 11 ЦК України.

Згідно п. 19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно п. 20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно п. 21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Вiдповiдно до ст. 88 ч.2 ЦПК України з вiдповiдача на користь позивача слiд також стягнути судовій збір у розмiрi 243,60 грн., що підтверджується платіжними документами, долученими до справи (арк.спр.1,4).

Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, Закону України "Про електроенергетику", суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акцiонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матяшеве Добропільського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на рахунок із спеціальним режимом користування № 260373101560 МФО 335106 код ЄДРПОУ - 00131268 в філії Донецького обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України» в рахунок погашення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 180 (сто вісімдесят) гривень 39 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Матяшеве Добропільського району Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою в АДРЕСА_1, на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в особі Добропільського РВЕ на поточний рахунок №260091255 МФО 334851 ОКПО - 00131268 Добропільське безбалансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області - 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання сторонами повної копії рішення суду.

Виготовлено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя С.О.Діденко

12.12.2014