Дело №1-82/2008 г.
ПРИГОВОР
именем Украины
27 октября 2008 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.
при секретаре - Тищенко Т.А.
с участием прокурора - Гончарова Н.Н.
рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Междуречинск Кемеровской обл. РФ, немки, гр-ки Украины, с общим базовым средним образованием, вдовы, не работающей, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей 1992 г.р. и 1993 г.р., проживающей в АДРЕСА_1 ранее судимой:
· 19.07.1994 г. Терновским городским судом в Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы, освобождена 19.10.1994 г. по ст. 4 Указа Президента Украины «Об амнистии» от 18.08.1994 г.;
· 30.11.1995 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобождена 15.05.1999 г. по отбытию срока наказания;
· 21.06.2000 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. 229-6 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобождена 21.08.2002 г. по постановлению Збаражского городского суда условно-досрочно на 1 год и 5 дней;
· 20.08.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 2 г. 9 мес. лишения свободы, - неотбытая часть наказания составляет 2 года 9 месяцев;
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
1. Подсудимая ОСОБА_1 07 ноября 2007 года примерно в 16 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами подъезда № 1 дома 29 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно приобрела (нашла) в качестве психотропного вещества для личного употребления без цели сбыта кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав, которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 3, 6 мл, находящийся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5, 0 мл, которое в дальнейшем, незаконно, повторно хранила при себе в кармане дублёнки, в которую она была одета, без цели сбыта.
В тот же день, 07 ноября 2007 года примерно в 17 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь в районе дома 7 по ул. Победы г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, была задержана работниками милиции и доставлена в помещение Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении её личного досмотра работниками милиции была обнаружена и изъята жидкость объёмом 3, 6 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце ёмкостью 5, 0мл.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/3072 от 30.11.2007 г. представленная 20.11.2007 г. на экспертизу жидкость объёмом 3, 0 мл, изъятая 07.11.2007 г. у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы
не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0, 20г.
Согласно заключения специалиста №5606 от 12.11.2007г. первоначальный объём жидкости, составил 3, 6мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарного изготовленного препарат из эфедрина, псевдоэфидрина - 0, 24г.
2. Продолжая свою преступную деятельность, подсудимая ОСОБА_1 18.07.2008 года примерно в 09.00 часов, находясь на территории цветочного рынка, расположенного по ул. Курской в г. Терновка Днепропетровской области, незаконно, повторно приобрела (нашла) в газетном свертке вещество растительного происхождения, в измельченном виде массой 6.78 г, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/(высушенный). И убедившись в том, что данное вещество, является особо опасным наркотическим средством, стала незаконно повторно хранить газетный сверток с вышеуказанным веществом при себе за поясом брюк, одетых на ней, без цели сбыта.
18.07.2008 года примерно в 12.20 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле промышленного рынка по ул. Курской г. Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 178 КоАП Украины, была задержана сотрудниками милиции и доставлена в Терновский ГО УМВД, где в ходе личного досмотра у неё был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном виде.
Согласно заключению судебно-химической экспертизы №70/10/2111 от 12.08.2008 года предоставленное на экспертизу вещество, массой 6.48 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/(высушенная).
Согласно заключению специалиста №3656 от 19.07.2008 года первоначальная масса вещества составляла 6.78 г.
Подсудимая в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что действительно 07.11.2007 г. в 16-40 час. на лестничной площадке в подъезде своего дома она нашла шприц с первитином, который взяла себе для личного употребления и хранила в вещах, одетых на ней. После чего она употребила спиртные напитки и в 17.35 час. возле д. № 7 по ул. Победы за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с первитином. С видом и весом психотропного вещества согласна. 18.07.2008 г. примерно в 09.00 час. под лавочкой возле цветочного рынка по ул. Курской в г. Терновка на земле она нашла газетный сверток с марихуаной, который стала хранить при себе для личного употребления, после чего она употребила спиртное и примерно в 12.20 час. в районе промышленного рынка в г. Терновка за появление в нетрезвом виде её задержали сотрудники милиции, доставили в горотдел, где при понятых провели личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства согласна. В совершенных преступлениях раскаивается.
Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.
Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
По эпизоду незаконного приобретения и хранения психотропного вещества от 07.11.2007 г.: - заключением судебно-химической экспертизы №70/10/3072 от 30.11.2007 г. (л.д. 33-35 т.1), согласно выводам которой представленная 20.11.2007 г. на экспертизу жидкость объёмом 3, 0 мл, изъятая 07.11.2007 г. у ОСОБА_1., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфидрина», в перерасчёте на сухую массу составляет 0, 20 г. Согласно заключения специалиста №5606 от 12.11.2007г. первоначальный объём жидкости, составил 3, 6мл, масса сухого остатка особо опасного психотропного вещества - кустарного изготовленного препарат из эфедрина, псевдоэфидрина - 0, 24г;
- вещественным доказательством по делу, которым признан медицинский шприц с особо
опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина,
псевдоэфидрина», объемом 2, 5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных
доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в
Днепропетровской обл. (л.д. 36-37 т.1).
По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства от 18.07.2008 г.:
· заключением судебно-химической экспертизы №70/10/2111 от 12.08.2008 года (л.д. 7, 33-34 т. 2) предоставленное на экспертизу вещество, массой 6.48 г, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/ (высушенная). Согласно заключению специалиста №3656 от 19.07.2008 года первоначальная масса вещества составляла 6.78 г.
· вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис/марихуана/(высушенная) массой 6, 18 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 35-36 т.2).
Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1, ее действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропный веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, совершила преступление до отбытия наказания по предыдущему приговору, не работает и ничем общественно-полезным не занимается, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, страдает рядом тяжких заболеваний.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимой. Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, и ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины, но не в максимальном пределе. Оснований для ее освобождения от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, а также для применения ст. 69 УК Украины суд не усматривает.
В связи с тем, что ОСОБА_1 совершила преступление до отбытия наказания по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 20.08.2004 г., к назначенному наказанию в соответствии со ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединению наказание, не отбытое по указанному приговору.
Вещественные доказательства: - медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфидрина», объемом 2, 5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126596 от 12.12.2007 г.); - особо опасное наркотическое средство каннабис/марихуана/(высушенная) массой 6, 18 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133527 от 15.08.2008 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.
В ходе досудебного следствия по делу были проведены две судебно-химические экспертизы, стоимость которых составила 345, 18 грн. (л.д. 32 т.1) и 300, 48 грн.(л.д. 32 т.2); судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300, 48 грн. (л.д. 6 т.2), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.
На основании ст. 71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Терновского городского суда Днепропетровской области от 20.08.2004 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев.
Вещественные доказательства: - медицинский шприц с особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфидрина», объемом 2, 5 мл, сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 126596 от 12.12.2007 г.); - особо опасное наркотическое средство каннабис/марихуана/(высушенная) массой 6, 18 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО УМВДУ с последующей передачей в УТО УМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 133527 от 15.08.2008 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:
- судебно-химической экспертизы № 70/10/3072 от 30.11.2007 года 345 (триста сорок пять) гривен 18 копеек:
-судебно-химической экспертизы № 70/10/2111 от 12.08.2008 г. 300 (триста) гривен 48 копеек;
- судебно-химического исследования № 3656 от 19.07.2008 года 300 (триста) гривен 48 копеек.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с 27.10.2008 г., зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 31.01.2008 г. по 01.02.2008 г.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судове рішення № 4196011, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-82/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: