Постанова № 4195959, 24.01.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №4-9/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2008 года г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., при секретаре Тищенко Т.А., с участием прокурора Заворотной Е.В., защитника Мыцак М.С., рассмотрев представление следователя СО Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области Туйнова А.С., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. г. Терновка Днепропетровской области, украинецу, гр. Украины, образование неполное среднее, холостому, не работающему, прож. АДРЕСА_1 ранее судим: 1). 23.10.2007 года Терновским городским судом по ст. 185 ч.3 УК Украины 3 годам лишения свободы, на основании ст. 104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года,

обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Терновского ГО УМВД Туйнов А.С. обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором г. Терновки Сакалош К.В., об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу обвиняемому ОСОБА_1.

В обоснование своего представления указывает, что ОСОБА_1. обвиняется по уголовному делу №39081019 в том, что он будучи привлеченным 01.08.2007 года к уголовной ответственности по ст. 185 ч.3 УК Украины и достоверно зная, что в отношении него в Терновском городском суде на рассмотрении находится уголовное дело на путь исправления не стал и вновь совершил преступление.

Так он, будучи несовершеннолетним 28.10.1991 года рождения, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем обмана, достоверно зная, что не имеет права на распоряжение имуществом родителей, 06.10.2007 года примерно в 13.00 часов, находясь возле гаража НОМЕР_1, расположенного в гаражном обществе «Шахтер-2», расположенный по ул. Октябрьская г. Терновка, предложил гр. ОСОБА_2 приобрести у него указанный гараж, который фактически принадлежит его родителям ОСОБА_3. и ОСОБА_4. и разрешения на продажу этого гаража они не давали. ОСОБА_2 будучи ошибочно уверенным в правильности и добросовестности действий гр. ОСОБА_1., который представился собственником указанного гаража, передал последнему в качестве оплаты за гараж 700 грн. Таким образом гр. ОСОБА_1. путем обмана и злоупотребления доверием повторно завладел деньгами гр. ОСОБА_2 в сумме 700 грн., причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Деньгами полученными от ОСОБА_2 ОСОБА_1. распорядился по своему усмотрению.

Не остановившись на содеянном гр. ОСОБА_1., будучи осужденным 23.10.2007 года Терновским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 185

ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы и будучи освобожденным от отбывания наказания с испытательным сроком два года, вновь совершил аналогичное преступление.

Так он, будучи несовершеннолетним 28.10.1991 года рождения, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, преследуя цель незаконной наживы 04.01.2008 года примерно в 20.00 часов, находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1 с целью приготовления к совершению преступления тайно похитил ключ от гаража НОМЕР_2, расположенного в комплексе гаражей в районе поликлиники ЦГБ г. Терновка Днепропетровской области, в котором хранились продукты питания, принадлежащие гр. ОСОБА_5 05.01.2008 года с целью доведения до конца своего преступного умысла примерно в 21.00 часов гр. ОСОБА_1. прибыл к гаражу НОМЕР_2, расположенного в районе поликлиники ЦГБ по ул. Лермонтова г. Терновка, с помощью ранее похищенного ключа вскрыл замок и проник в помещение указанного гаража, откуда тайно повторно похитил продукты питания, принадлежащие гр. ОСОБА_5 а именно:

· картофель 300 кг, стоимостью 2, 5 грн за 1 кг на общую сумму 750 грн

· консервированные помидоры 5 банок емк. 3 литра каждая, на общую сумму 50 грн

· консервированы огурцы 7 банок емк. 1 литр, на общую сумму 35 грн

· томатный сок 10 банок емк. 3 литра, общей стоимостью 80 грн

· варенье 15 банок емк. 0, 5 литра на общую сумму 75 грн.

· перец в томате 5 банок емк. 1 литр общей стоимостью 25 грн.

а всего причинил имущественный вред на сумму 1015 грн.

С похищенным гр. ОСОБА_1. с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанные в представлении обстоятельства следователь подтверждает показаниями: потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_2, свидетелей ОСОБА_4., ОСОБА_6, ОСОБА_7., ОСОБА_8, ОСОБА_9, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств и другими материалами уголовного дела в их совокупности.

15.01.2008, 18.01.2008 г.г. по данным фактам СО Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области возбуждены уголовные дела № 39081019, 39081026 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, которые были объедены в одно производство. 23 января 2008 г. ОСОБА_1. задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении данных преступлений. 24 января 2008 года ОСОБА_1. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 185 ч.3 УК Украины.

В судебном заседании ОСОБА_1. показал, что действительно 06.10.2007, 04.01.2008 г.г. он совершил инкриминируемые ему преступления при обстоятельствах, которые указаны в обвинении. Просил не избирать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Допросив обвиняемого, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, мнение защитника, возражавшего против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, изучив материалы дела № 39081019, считаю, что представление следователя обосновано и подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1. предъявлено обвинение в совершении преступлений, одной из которых относится к категории тяжких, совершил преступление через непродолжительное время после вынесения в отношении него приговора Терновского горсуда от 23.10.2007 года, что дает достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, ОСОБА_1. сможет заниматься дальнейшей преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая личность обвиняемого, тяжесть совершенных им преступлений, руководствуясь ст. ст. 148, 155, 165- 2 УПК Украины, ст. 29 Конституции Украины -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя СО Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области удовлетворить.

Обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу г. Терновка Днепропетровской области, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Терновского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области.

Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня его вьшесения путем подачи апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области.