Ухвала суду № 41959474, 18.12.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" грудня 2014 р. Справа № 922/4459/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., судді Івакіна В.О., Камишева Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4392Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 26 листопада 2014 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-збутове підприємство "Нафтогаззбут", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К", м. Харків

про стягнення 162839,74 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 162839,74 грн., з яких 134630,00 грн. вартість поставленого товару, 11596,62 грн. 3% річних, 16613,12 грн. інфляційних, за неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором №0509/11-01-НГЗ від 05.09.2011 р.; судові витрати просив покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.11.2014 р. у справі №922/4459/14 (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився та, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, просить скасувати рішення господарського суду та винести ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. п. 1, 5 ч. 1. ст. 81 ГПК України.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду перевірила матеріали апеляційної скарги і дійшла висновку про її повернення заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Колегія суддів встановила, що апелянтом не додано до скарги документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення скарги в порядку п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 86, ч. 3 ст. 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрегат-К".

Додаток: заявнику - матеріали апеляційної скарги на 8 арк., в тому числі поштовий конверт на 1 арк.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.