Ухвала суду № 41959369, 10.11.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

"10" листопада 2014 р. Справа № 911/4536/13

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”

2. Приватного агропромислового підприємства “Ювілейне”

про стягнення 33 435,66 гривень

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13 Позовні вимоги задовольнити частково, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства “Ювілейне” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 10 665 (десять тисяч шістсот шістдесят п’ять) грн. 60 коп. пені, 15 608 (п'ятнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 20 коп. 30% річних та 1 238 (одну тисячу двісті тридцять вісім) грн. 61 коп. судового збору, солідарно стягнуто з Приватного агропромислового підприємства “Ювілейне” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь ТОВ “Компанія “НІКО-ТАЙС” 4 358 (чотири тисячі триста п’ятдесят вісім) грн. 36 коп. інфляційних втрат, 337 (триста тридцять сім) грн. 63 коп. судового збору та 1 147 (одну тисячу сто сорок сім) грн. 00 коп. витрат, пов’язаних з оплатою послуг адвоката.

03.02.2014 господарським судом Київської області видано два накази на примусове виконання вищезазначеного рішення.

01.07.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного агропромислового підприємства “Ювілейне” надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.04.2014 ВП№43119826 та постанови про арешт коштів боржника від 15.05.2014 ВП №43119826, винесених за наказом господарського суду Київської області від 03.02.2014 у справі №911/4536/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.10.2014 відновлено Приватному агропромисловому підприємству “Ювілейне” пропущений строк для подання скарги на дії державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13, прийнято та призначено до розгляду зазначену скаргу на 21.10.2014.

15.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від ТОВ “Тридента Агро” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2014 зупинено розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

30.10.2014 через канцелярію господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи 911/4536/13, які передано до відома 03.11.2014.

Ухвалою господарського суду від 04.11.2014 розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 поновлено та призначено на 18.11.2014.

10.11.2014 через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13.

Згідно з приписами п. 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду Київської області «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

Так, станом на день надходження апеляційної скарги ТОВ «Тридента Агро» на рішення господарського суду Київської області від 21.01.2014 у справі №911/4536/13 розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у даній справі не завершено.

Відповідно до приписів ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду вищезазначеного, суд дійшов висновку про зупинення розгляду скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд

ухвалив:

Зупинити розгляд скарги ПАП “Ювілейне” на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (вих. №2014/06-19 від 19.06.2014) у справі №911/4536/13 до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Київської області.

Суддя В.А. Ярема