Ухвала суду № 41959181, 15.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №2018/1-329/11

Провадження №11/790/662/14 Головуючий в суді 1 інстанції

Категорія: ч.1 ст.189 КК України Ніколаєнко І.В.

У Х В А Л А

8 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого, судді - Соколенка В.Г.,

суддів - Снігерьової Р.І., Шабельнікова С.К.,

з участю прокурора - Кочетова В.Ю.,

захисника - ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові кримінальну справу за апеляціями прокурора Мозгового М.Л. та представника потерпілої ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2014 року стосовно ОСОБА_4, -

В с т а н о в и л а:

Згідно цього вироку ОСОБА_4 в пред'явленому обвинуваченні: у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.15- ч.2 ст.189, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, визнаний невинним і по суду виправданим у зв'язку з відсутністю в діянні складу злочину.

На судове рішення подали апеляції прокурор та представник потерпілої ОСОБА_3

Разом з тим в своїх запереченнях на апеляційні скарги ОСОБА_4 порушує питання щодо необґрунтованості участі ОСОБА_3 у справі, оскільки потерпіла ОСОБА_5 померла ще ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому ОСОБА_4 заявив клопотання про припинення повноважень ОСОБА_3 як представника потерпілої, а також наполягає на тому щоби суд відмовив в прийнятті її апеляції до свого розгляду.

Захисник підтримує клопотання, прокурор не має заперечень стосовно задоволення заяви ОСОБА_4

Колегія суддів вбачає підстави для задоволення клопотання. Зокрема, ОСОБА_3 приймала участь у справі як представник потерпілої ОСОБА_5 і на підставі ст.52 КПК України користувалася процесуальними правами особи, інтереси якої представляла. Згідно матеріалів справи потерпіла ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому її смерть сталася не у зв'язку зі злочинами, у вчиненні яких обвинувачувався ОСОБА_4

Внаслідок смерті ОСОБА_5 припиняються процесуальні повноваження і її представника. Отже, ОСОБА_3 ще ІНФОРМАЦІЯ_1 втратила права, які їй були надані в якості представника потерпілої, в тому числі на підставі ст.ст.49, 348 КПК України.

Тому, керуючись ст.ст.49, 52, 357, 362 КПК України(1960 року), п.15 розділу ХІ Перехідних положень КПК України, колегія суддів,

П о с т а н о в и л а:

У кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.189, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.189, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358, ч.1 ст.382 КК України, здійснення ОСОБА_3 повноважень представника потерпілої ОСОБА_5 припинити у зв'язку зі смертю останньої.

Відмовити ОСОБА_3 в прийнятті її апеляції на вирок Київського районного суду міста Харкова від 16 травня 2014 року стосовно ОСОБА_4

Судді:

_____ _____ _____

Соколенко В.Г. Шабельніков С.К. Снігерьова Р.І.