Ухвала суду № 41958667, 10.12.2014, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

10.12.2014

Справа № 642/10435/14-ц

2/642/2286/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 рокум. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин, визнання права власності на обовязкову частку, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому зазначили, що ОСОБА_5 помер 12.02.2012 року і після нього залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в м. Харкові по пров. Колонтай, 30. Він залишив заповіт на своїх дочок: позивачку ОСОБА_1 та ОСОБА_3 При цьому, його дружина позивачка ОСОБА_2 на день його смерті була непрацездатним пенсіонером і тому має право на обовязкову частку у спадщині. В різних документах прізвище померлого батька зазначено по-різному: «Алешко» та «Олешко». В звязку з цим у позивачів виникли труднощі при оформленні права власності на спадщину.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 державна нотаріальна контора про встановлення родинних відносин, визнання права власності на обовязкову частку, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити попереднє судове засідання на 05 січня 2015р. на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 січня 2015р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко