Справа № 640/15169/14-ц
н/п 2/640/3233/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючогоБожко В.В.
при секретаріАндрющенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, терті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договорів позики і договору комісії у виду повного виконання зобовязань стороною позичальника, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2014 р. позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просять суд:
- Розірвати договір позики від 02.11.2009 р., засвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 4331;
- Розірвати додатковий договір № 1 до договору позики, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4 02.11.2009 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 4331, внесеного в книзі реєстрів під № 2493;
- Розірвати договір про задоволення вимог іпотеко держателя, посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4 02.11.2009 р., зареєстрованого в реєстрі за № 4333;
- Розірвати договір комісії від 02.11.2009 р., посвідченого ПН ХМНО ОСОБА_4, зареєстрованого у реєстрі за № 4336.
Ухвалою суду від 15.09.2014 р., відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники процесу підтримали заявлене клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про можливість залишення позовної заяви без розгляду оскільки вона не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно зі ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд залишає позов без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, терті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5 про розірвання договорів позики і договору комісії у виду повного виконання зобовязань стороною позичальника, залишити без розгляду.
Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя -
Судове рішення № 41958459, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/15169/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: