Справа № 640/21732/14-ц
н/п 6/640/542/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" грудня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Пархоменко О.Г.,
розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого листа на виконання рішення Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «МЕГАБАНК» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15.09.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 36-300П /2013-А (з ануїтетними платежами) від 19.11.2013 р. в розмірі 13120,10 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн., витрати на листування в розмірі 32,00 грн., а також сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник ПАТ «МЕГАБАНК» не зявився, подав заяву в якій просить слухати справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, місце розгляду справи, проте його неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи № 2/859-2014, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи № 2/859-2014р. вбачається, що 15.09.2014р. суддею постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» ОСОБА_2 було розглянуто позов ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором № 36-300П /2013-А (з ануїтетними платежами) від 19.11.2013 р. в розмірі 13120,10 грн., а також сплачений третейський збір в розмірі 300,00 грн., витрати на листування в розмірі 32,00 грн., та ухвалено рішення про задоволення позову в повному обсязі.
Справу третейським судом розглянуто в межах своєї компетенції. Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, зазначених у ч.6 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» з матеріалів справи не вбачається.
Керуючись ст.ст. 209, 210, 3897-38911 ЦПК України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди в Україні», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ «МЕГАБАНК» про видачу виконавчого документа задовольнити.
Видати виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Слобожанська перспектива» від 15.09.2014 р. по справі № 2/859-2014 наступного змісту:
«Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: 64602,Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, мікр. 4 АДРЕСА_1; паспорт серія МК №427778 , виданий 11 лютого 1997 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором № 36-300П /2013-А (з ануїтетними платежами) від 19.11.2013 р. станом на 01.07.2014 р. в сумі 13 120,10 грн. (тринадцять тисяч сто двадцять гривень, 10 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом в розмірі 7 627,09 грн. (Сім тисяч шістсот двадцять сім гривень,09 копійок); суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.03.2014 р. по 30.06.2014 р. в розмірі 393,01 грн. (триста девяносто три гривні, 01 копійка); суми заборгованості за нарахованою простроченою комісією - 600,00 грн. (шістсот гривень, 00 копійок); суми штрафу, нараховану відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору - 4 500,00 грн. (чотири тисячі пятсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; адреса реєстрації: 64602,Харківська область, Лозівський район, м. Лозова, мікр. 4 АДРЕСА_1; паспорт серія МК №427778 , виданий 11 лютого 1997 року Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор./рах.32001179300 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, код 09804119) витрати по оплаті третейського збору в розмірі 300,00 грн., а також витрати на листування 32,00 гривні».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МЕГАБАНК» судовий збір в розмірі 243,60 грн. /двісті сорок три гривні 60 коп./.
У відповідності до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду не підлягає окремому від рішення оскарженню.
СУДДЯ
Судове рішення № 41958450, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21732/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: