Справа № 639/9398/14-ц
2/639/2192/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2014р. Жотвневий районний суд м. Харкова
у складі : головуючого- судді Єрмоленко В.Б.
при секретарі-Полікарповій Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості у сумі 19243 грн. 50 коп. за кредитною лінією №003-20541-010313 від 01.03.2013 р., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання та умови кредитного договору і має прострочену заборгованість за сумою кредиту , комісією.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, своєчасно, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши материіали справи, прийшов до наступного.
01.03.2013 року ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком, пропозиції клієнта, уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №№003-20541-010313. згідно з умовами якої позивач відкриває відповідачу картковий рахунок в націольній валюті України - гривні, оформлює та надає держателю платіжну картку міжнародної платіжної системи Visa International та/або MasterCard Worldwide та/ або ВОПС Дельта, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Нова Готівочка. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії з лімітом у розмірі 15000 грн., що передбачено п. 2.3 ч. 2 кредитного договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п.п. 2.4 ч.2 кредитного договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.
Відповідно до п. 2.1 ч.3 договору моментом прийняття Банком пропозиції щодо укладання договору вважатиметься дата підписання Банком цієї пропозиції та скріплення її печаткою. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця здійснювати погашення частини заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла , нарахованих процентів за кредитом-0,0001%, плати за обслуговування-3,5%, овердрафту, процентів за овердрафт -48% у день поповнення карткового рахунку, штрафу за прострочену заборгованість-0,01% за кожен факт прострочення та суми заборгованостей минулих періодів.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За правилами ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у ст. 1050 ІДК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору , станом на 09.07.2014 року він має прострочену заборгованість в сумі 19243 грн. 50 коп. а саме: тіло кредиту - 9398 грн. 50 коп., прострочене тіло кредиту -4500 грн., заборгованість за комісіями в сумі 5345 грн.
Докази, надані позивачем на підтвердження свого позову відповідають вимогам ст.ст. 58-60 ЦПК України, тому позовні вимоги підлягає задоволенню
За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Такі витрати суд накладає на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610- 612 , 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26257907994727 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) за кредитною лінією № 003-20541-010313 від 01.03.2013 р. заборгованість у розмірі 19243 грн. 50 коп., судові витрати-243 грн. 60 коп., а всього- 19487 ( дев'ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім ) грн. 10 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ -
Судове рішення № 41958261, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/9398/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: