Рішення № 41957870, 18.12.2014, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/3750/12

провадження 2-др/619/15/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування.

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області 08 грудня 2014 року звернулася ОСОБА_2 з заявою про ухвалення додаткового рішення.

В заяві ОСОБА_2 посилається на те, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 02 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 169 ЦПК України за повторною неявкою позивача у судове засідання. Вищевказана ухвала набрала чинності.

В заяві ОСОБА_2 просить суд ухвалити додаткове рішення стосовно ухилення ОСОБА_5 від виконання обов'язків щодо утримання свого сина ОСОБА_6, усунення ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті сина ОСОБА_6, визнання права на спадкування ОСОБА_5 після смерті сина ОСОБА_6, визнання права на спадкування ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_5, розподілу судових витрат між сторонами.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 просить задовольнити її заяву та ухвалити додаткове рішення.

Представник заявника ОСОБА_1 просить суд ухвалити додаткове рішення стосовно ухилення ОСОБА_5 від виконання обов'язків щодо утримання свого сина ОСОБА_6, усунення ОСОБА_5 від права на спадкування після смерті сина ОСОБА_6, визнання права на спадкування ОСОБА_5 після смерті сина ОСОБА_6, визнання права на спадкування ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_5, розподілу судових витрат між сторонами, так як суд в ухвалі від 02.09.2014 року не вирішив зазначені позовні вимои.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не прибув у судове засідання.

Представник заінтересованої особи Дергачівської державної нотаріальної контори не прибув у судове засідання, в адресованій суду заяві просив справу вирішувати за його відсутності.

Суд приходить у справі до наступного.

У відповідності до ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у формі: ухвали, рішення та постанови.

Зміст ухвали суду передбачений ст. 210 ЦПК України.

Судом дійсно ухвалою від 02 вересня 2014 року позовна заява ОСОБА_3 була залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 169 ЦПК України за повторною неявкою позивача ОСОБА_3 у судове засідання. Вищевказана ухвала набрала чинності.

Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення та зміст рішення передбачені ст. ст. 214, 215 ЦПК України. Судом у справі по суті 02 вересня 2014 року рішення не ухвалялося, тому вказані в ст.ст. 214, 215 ЦПК України питання не вирішувалися.

Ухвалення додаткового рішення передбачено ст. 220 ЦПК України, а саме суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених ст. 367 ЦПК України; судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд звертає увагу, що позовні вимоги ОСОБА_3 по суті не розглядалися, позовна заява не оголошувалася, сторони не допитувалися в судовому засіданні, тобто суд по суті справу не розглядав і рішення не приймав.

Вирішення судом питання про наслідки неприбуття особи, яка бере участь у справі передбачено ст. 169 ЦПК України, тобто до початку розгляду справи по суті за вимогами ст. 173 ЦПК України.

Таким чином, суд не має підстав для ухвалення у справі додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволення заяви ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області про усунення від права на спадкування - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5- денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали через районний суд, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Якименко