н.с.619/5293/14-ц
н.п.2/619/1952/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ДельтаБанк» звернулось до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 007-20001-240513 від 24.05.2013 року у розмірі 11048 гривень 11 копійок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 24.05.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитну угоду № 007-20001-240513.
ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 15512 гривень 80 копійок шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, про що свідчить меморіальний ордер № 32666653 від 27.05.2013 року. За обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 12 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40%. Відповідно до зазначеної угоди, ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитною угодою.
Таким чином, станом на 06.08.2014 року за ОСОБА_1 за укладеною з ПАТ «Дельта Банк» кредитною угодою № 007-20001-240513 від 24.05.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 11048 гривень 11 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 10613 гривень 26 копійок, заборгованості за відсотками у розмірі 0 гривень 49 копійок; заборгованості по комісії у розмірі 434 гривні 36 копійок.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.
У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.05.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 007-20001-240513, відповідно до якої позивач ПАТ «Дельта Банк» надав ОСОБА_1 споживчий кредит сумі 15512 гривень 80 копійок, що підтверджується меморіальним ордером №32666653 від 27.05.2013 року(а.с.3). За обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період 12 місяців, протягом якого комісія складає 0,00%. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 1,40% (а.с.5-6).
Відповідно до зазначеної угоди, ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок для погашення заборгованості НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.
Відповідач ОСОБА_1 порушив свої договірні зобов'язання та умови угоди № 007-20001-240513 від 24.05.2013 року, укладеної з ПАТ «Дельта Банк», внаслідок чого, станом на 06.08.2014 року його заборгованість становить 11048 гривень 11 копійок (а.с.4) та складається з:
- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 10613 гривень 26 копійок;
- заборгованості за відсотками у розмірі 49 копійок;
- заборгованості по комісії у розмірі 434 гривні 36 копійок.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до пункту 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .
Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» р/р №29093008649637, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитною лінією № 007-20001-240513 від 24.05.2013 року у розмірі 11048 (одинадцять тисяч сорок вісім) гривень 11 копійок, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту у розмірі 10613 (десять тисяч шістсот тринадцять) гривень 26 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 49 копійок; заборгованості за комісією у розмірі 434 (чотириста тридцять чотири) гривні 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 41957860, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/5293/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: