Ухвала суду № 41957781, 18.12.2014, Борівський районний суд Харківської області

Cправа № 614/1392/14-ц

2/614/350/14

Категория 57

УХВАЛА

про забезпечення позову

18.12.2014 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду з заявою про забезпечення позову в якій вказала, що звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ВДВС Борівського РУЮ Харківської області, про виключення з акту опису й арешту та звільнення з-під арешту майна. При обставинах які склалися ОСОБА_1 просить застосувати заходи забезпечення позову, а сааме: зупинити виконавче провадження ВП №43798272, постанова про відкриття від 24.06.2014 р., за виконавчим листом №2/614/108/14 про стягнення боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3

Суд розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності, а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З заяви вбачається, що державною виконавчою службою накладено арешт на спірне майно та призначена його експертна оцінка, але продаж майна на даний час не здійснюється.

Заявниця не надала до заяви документів та доказів, які б підтверджували, що саме вона є субєктом права власності на ? частини спірного майна. Таким чином, заявником не доведено, що невжиття даних заходів може утруднити чи зробити неможливим рішення суду.

Крім того, заявниця не вказала на який саме час просить зупинити виконавче провадження.

За таких обставин та за відсутністю доказів, які б свідчили про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до наслідків, зазначених ч. 3 ст. 151 ЦПК України у задоволені заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 151-153, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі у 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Федченко В. М.