Дело№ 1-530\2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 декабря 2008 г. Изюмский горрайсуд Харьковской обл.
в составе:-судьи Поддубного И.А.
при секретаре Кравченко М.В.
с участием прокурора Сидоренко Р.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Камянка Изюмского района Харьковской области, ,украинца, гр. Украины, базовое общее среднее, холостого, ранее не судимого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1
по ст.263 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
8 мая 2008 г. ОСОБА_2., находясь в лесу, расположенном в районе с. Сухая Камянка Изюмского района харьковской области, нашел осколочно-минометную мину времен ВОВ, калибра 82 мм производства СССР со взрывателем, являющуюся боеприпасом, которую перенес к себе домой АДРЕСА_1 где без предусмотренного законом разрешения, хранил по месту своего жительства, а именно на чердаке указанного домовладения
15 сентября 2008 г. около 17 часов на чердаке сарая домовладения АДРЕСА_1 работники милиции в ходе осмотра обнаружили и изъяли осколочно-минометную мину времен ВОВ калибра 82 мм производства СССР со взрывателем, являющуюся боеприпасом, которую ОСОБА_2. незаконно хранил. .
Подсудимый ОСОБА_2. виновным себя признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступления, изложенных выше.
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК Украины суд признал не целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого.
Таким образом. исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что подсудимый виновен в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины как приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_2. ранее не судим, характеризуется положительно, виновным себя признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде давал правдивые показания.
Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2. от наказания с испытательным сроком.
Согласно акта наркологической экспертизы ОСОБА_2. страдает алкоголизмом и нуждается в принудительном лечении от данного заболевания. (л/д 67). Однако, в соответствии со ст.96 УК Украины принудительное лечение от алкоголизма применяется к лицу лишь при наличии медицинского заключения отвечающего требованиям Инструкции о порядке освидетельствования лиц, привлеченных к уголовной ответственности на предмет применения к ним принудительных мер медицинского характера. Как усматривается из имеющегося в деле медицинского заключения, оно сделано лишь на основе визуального осмотра ОСОБА_2., без анализа клинических данных, результаты которых в заключении отсутствуют. Кроме того, в заключении отсутствует указание о наличии либо отсутствии противопоказаний к применению лечения. При таких обстоятельствах суд не может применить к подсудимому принудительное лечение от алкоголизма.
С подсудимого необходимо взыскать судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы.
Вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание - 2 /два/ года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2. от наказания освободить с испытательным сроком - 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы за проведение криминалистической химической экспертизы в сумме 2660 грн.36 коп. с перечислением указанной суммы на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с пометкой вида платежа: за экспертные услуги на код № 11201.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства по делу - полимерный пакет с осколками от уничтоженной минометной мины, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при Изюмском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.
Судья Изюмского горрайсуда: И.А.Поддубный.
Судове рішення № 4195766, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-530\2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: