Ухвала суду № 41957141, 17.12.2014, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/856/14-ц

У Х В А Л А

про забезпечення позову

17.12.2014 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про накладення арешту на майно відповідачів,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з позовом до ФГ "ОСОБА_1В.", ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з солідарних боржгників.

16.12.2014 року ПАТ "Банк "Київська Русь" звернулося до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно боржників, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно відповіді Держсільгоспінспекції в Дніпропетровській області щодо сільськогосподарської техніки за СФГ ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстровано: трактор колісний марки ЮМЗ-6К, 1996 року випуску, номерний знак 26810АЕ, зареєстрований 04.06.1998 року, свідоцтво про реєстрацію АС109897; сівалка марки СУПН-8, 2003 року випуску, номерний знак 04-07184, зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво про реєстрацію АБ436841; причіп марки 1ПТС-9, 1999 року випуску, номерний знак 26811АЕ, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АС109898; сівалка марки СЗ-3,6, 1999 року випуску, номерний знак 04-07185, зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436842; обприскувач причіпний марки ОП-2000, 2002 року випуску, номерний знак 3391АА, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436838; борона марки БДТ-7, 2000 року випуску, номерний знак 04-04047, зареєстрована 15.03.2006 року, свідоцтво АБ269669; борона марки БДТ-7Д, 2004 року випуску, номерний знак 04-07183, зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436840; трактор колісний марки Т-150К, 1989 року випуску, номерний знак 26809АЕ, зареєстрований 15.03.2006 року, свідоцтво АС109896; сівалка марки СЗ-3,6, 1999 року випуску, номерний знак 04-07186, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436843; обприскувач причіпний марки ОПГ-2000, номерний знак 33917АА, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436839; трактор колісний марки БЕЛАРУС-892. 2010 року випуску, номерний знак 40073АЕ, зареєстрований 19.03.2014 року, свідоцтво ЕАО84497 та Комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 «НИВА», 1995 року випуску, номерний знак 09284АА, зареєстрований 28.02.2001 року свідоцтво АК02144.

Необхідність накладення арешту на вказане майно пов'язана насамперед із тим, що невжиття даних заходів у подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву позивача по справі, сторони у судове засідання не з'явилися, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Необхідність прийняття заходів щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача викликана можливістю виконання рішення суду у майбутньому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на правовідносини, які виникли між сторонами, враховуючи предмет спору, достатні аргументи необхідності негайного розгляду заяви, з метою усунення зволікань можливості у подальшому виконати рішення суду, необхідно задовольнити клопотання позивача та застосувати передбачений захід забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" про накладення арешту на майно відповідачів задовольнити.

Накласти арешт на сільськогосподарську техніку, що належить Фермерському господарству "Агаджанян Нвер Ваганович", код ЄДРПОУ 21900251:

-трактор колісний марки ЮМЗ-6К, 1996 року випуску, номерний знак 26810АЕ,

зареєстрований 04.06.1998 року, свідоцтво про реєстрацію АС109897;

-сівалка марки СУПН-8, 2003 року випуску, номерний знак 04-07184,

зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво про реєстрацію АБ436841;

-причіп марки 1ПТС-9, 1999 року випуску, номерний знак 26811АЕ,

зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АС109898;

-сівалка марки СЗ-3,6, 1999 року випуску, номерний знак 04-07185, зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436842;

-обприскувач причіпний марки ОП-2000, 2002 року випуску, номерний знак 3391АА, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436838;

-борона марки БДТ-7, 2000 року випуску, номерний знак 04-04047, зареєстрована 15.03.2006 року, свідоцтво АБ269669;

-борона марки БДТ-7Д, 2004 року випуску, номерний знак 04-07183, зареєстрована 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436840;

-трактор колісний марки Т-150К, 1989 року випуску, номерний знак 26809АЕ, зареєстрований 15.03.2006 року, свідоцтво АС109896;

-сівалка марки СЗ-3,6, 1999 року випуску, номерний знак 04-07186, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436843;

-обприскувач причіпний марки ОПГ-2000, номерний знак 33917АА, зареєстрований 07.06.2007 року, свідоцтво АБ436839;

- трактор колісний марки БЕЛАРУС-892. 2010 року випуску, номерний знак 40073АЕ, зареєстрований 19.03.2014 р., свідоцтво ЕАО84497.

Накласти арешт на сільськогосподарську техніку, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія АК 908035, виданий Томаківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 11.04.2000 року:

- комбайн зернозбиральний марки СК-5М-1 «НИВА», 1995 року випуску, номерний знак 09284АА, зареєстрований 28.02.2001 року, свідоцтво АК02144.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Копії ухвали негайно направити сторонам, -Відділу державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції (53500, смт. Томаківка, вул. Леніна, 41), Держсільгоспінспекції в Дніпропетровскій області (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28-А).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Попередити, що особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:

ОСОБА_4