Справа № 185/13404/13-ц
Провадження № 2/185/538/14
У Х В А Л А
18 грудня 2014 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Воротник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.
У судовому засіданні позивач наполягав на прийнятті зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом. Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.
Вислухавши сторони, вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 суд дійшов до висновку, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Проте, ОСОБА_1 додано до зустрічної позовної заяви фотокопію квитанції про сплату судового збору на суму 243,60 грн.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
У пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» міститься розяснення, згідно якого, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Таким чином, недоплата судового збору становить 243,60 грн. які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
-надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору на загальну суму 487,20 грн.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Розяснити ОСОБА_1, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_2
З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський
Судове рішення № 41956694, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/13404/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: