справа № 179/2340/14-ц
провадження № 2/179/824/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" грудня 2014 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Гупалівска сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Відділ Дерземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про стягнення матеріальних збитків (орендної плати) та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення матеріальних збитків (орендної плати) та моральної шкоди.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Гупалівска сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, Відділ Дерземагенства в Магдалинівському районі Дніпропетровської області про стягнення матеріальних збитків (орендної плати) та моральної шкоди.
Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 11 годину 30 хвилин 29 грудня 2014 року.
Направити відповідачу та третій стороні копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України розяснити відповідачу право на предявлення до або під час попереднього судового засідання зустрічного позову.
Згідно до ст. 131 ЦПК України суд розяснює сторонам, що докази, які надані після закінчення попереднього судового засідання, судом не приймаються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяД. І. Новік
Судове рішення № 41956335, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 179/2340/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: