Рішення № 41955874, 10.11.2014, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2333/14-ц

провадження №2/176/876/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді - Завізіон Т.В.,

при секретарі - Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 18.07.2014 року звернулася із зазначеним позовом до Жовтоводського міського суду та просить постановити судове рішення яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно з моменту подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі не перебувала, але майже три роки шість місяців перебувала з ним у цивільному шлюбі, від якого народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки припинили в грудні 2011 року, оскільки ОСОБА_2, був позбавлений волі на термін 2 роки шість місяців, та був звільнений в квітні 2014 року. Відповідач проживає окремо, дитина проживає разом з матерю, відповідач необхідної матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Крім того, позивач зазначила, що знаходиться на обліку в центрі зайнятості тому доходів не має, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивачка у судовому засіданні участі не приймала, у письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі. Проти постановлення заочного рішення заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті у відсутності останнього та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу його матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде утримуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

- При визначенні розміру аліментів суд повинен врахувати стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших непрацездатних дітей або батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

- Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із матір'ю в квартирі АДРЕСА_1, у той час як відповідач мешкає по АДРЕСА_2. /а.с. 3,5/

Із пояснень позивачки також установлено, що вона самостійно опікується матеріальним утриманням доньки, у той час, як відповідач не належним чином виконує свої батьківські забов`язання, щодо участі у її матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Із вимог ст. 184 СК України випливає, що у різі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працевлаштований та не є суб'єктом підприємницької діяльності, а має дохід від тимчасових підробіток.

Таким чином, суд приходить до висновку, що доходи відповідача є мінливими, а тому розмір аліментів на утримання дитини, що він має сплачувати, необхідно визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

При таких встановлених обставинах, що мають суттєве значення для справи, суд вирішуючи питання про розмір щомісячних аліментних платежів, які необхідно стягнути з відповідача, вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що будуть утримуватися з відповідача на користь позивача у розмірі 800 грн. 00 коп..

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме - судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене , керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, та на підставі ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, у розмірі 800 грн. 00 коп. та стягнути їх у такому розмірі щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18 липня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд справи у суді (Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: Державний бюджет м.Жовті Води ; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 36916755,Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області , Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31217206700018, Код бюджетної класифікації: 22030001 , ЄДРПОУ суду 02891301).

Рішення допускається до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

СУДДЯ: