Провадження № 6-945/14
Справа №760/13382/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Міщук А.С. про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Банк "БІГ Енергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва 26.09.2013 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» заборгованість за кредитним договором №11/11-11-2007 від 21 листопада 2007 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством Банком «БІГ Енергія» та ОСОБА_2, у розмірі 215 335 (двісті п'ятнадцять тисяч триста тридцять п'ять) грн. 34 коп. та 2 153 (дві тисячі сто п'ятдесят три) грн. 35 коп. судового збору.
На підставі виконавчого листа №2-4124/13, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 28.08.2014 року, у відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві 02.10.2014 року було відкрито виконавче провадження № 44914637.
24.11.2014 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» - Міщук А.С. звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, а саме замінити стягувача з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Свої вимоги щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні мотивує тим, що 27.12.2013 року між Відкритим акціонерним товариством Банк «Біг Енергія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» укладено Договір купівлі-продажу права вимоги №3-233, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» перейшло право вимоги за кредитним договором №11/11-11-2007 від 21.11.2007 року, укладеним між ВАТ Банк «Біг Енергія» та ОСОБА_2.
Вважає, що відповідно до Договору купівлі-продажу права вимоги №3-233, ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» набуло статусу нового кредитора до ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про дату і час судового засідання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.
Згідно зі ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Процесуальний порядок правонаступництва визначений ст. 37 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Згідно вимог чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги) є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов'язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), однак є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Враховуючи, що в ході примусового виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року ВАТ Банк «Біг Енергія» відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги №3-233 від 27.12.2013 року відступило своє право вимоги новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у зобов'язані ОСОБА_2 за кредитним договором №11/11-11-2007 від 21.11.2007 року, то відповідно новий кредитом набув право вимоги за кредитним договором №11/11-11-2007 від 21.11.2007 року до боржника ОСОБА_2.
З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, зокрема кредитора Відкрите акціонерне товариство Банк «БІГ Енергія» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 44914637 з примусового виконання виконавчого листа №2-4124/13, виданого Солом'янським районним судом м. Києва 28.08.2014 року, а саме з Відкритого акціонерного товариства Банк «БІГ Енергія» (Код ЄДРПОУ - 20023463, місцезнаходження за адресою: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вул. С. Петлюри (Комінтерну), буд. 15) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (Код ЄДРПОУ - 38750239, місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, Печерський район, вул. Кутузова, буд. 13).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 41954848, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/13382/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: